Суд признал незаконным строительство в Чите из-за близости к автозаправке
16 сентября 2022, 09:35
Гость
17 сентября 2022, 10:02
Возле нашего дома в 6 микрорайоне также рядом построили заправку Корс. Все жители рядом стоящих домов были против, но нас даже и слушать никто не думал.
Гость
16 сентября 2022, 22:02
Всем безразлична судьба и стресс маленьких детей!!! Ведь это ясли, малюськи только начали адаптироваться!!!!!! Всем безразлично - деньги в приоритете!
Гость
16 сентября 2022, 21:32
Когда же проклятый Байден перестанет пакостить в России, по любому он документы проверял.
Гость
16 сентября 2022, 19:51
ничего сносить не нужно, нужно построить файервол-противопожарную стену
Гость
16 сентября 2022, 19:49
optima
Гость
16 сентября 2022, 19:29
Когда вокруг территории детского комбината стоят железные гаражи, дела не кому нет... Не дай бог пожар.... Ленина 111-121 уже места нет свободного от ракушек 26 шт..
Гость
16 сентября 2022, 14:12
а, кто инициатор этого судебного процесса? что у нас в Чите за правдолюбы, правдорубы?
Гость
16 сентября 2022, 14:17
Хозяин заправки, ему администрация написала, что его заправка вдруг стала расположена менее чем в 50 метрах от сада, чем нарушаются нормы эколог. Безопасности. Вот он чтобы ему потом не пришлось заправку сносить в суд и пошел
Гость
16 сентября 2022, 12:27
Россия одним словом
Гость
16 сентября 2022, 12:02
Кто? дал разрешение строить заправку в водоохранной зоне? Там ведь река Кайдаловка.
Гость
16 сентября 2022, 23:19
Кайдаловка? Река?
Гость
18 сентября 2022, 08:11
А заправка на Амурской возле р. Читинская? Всё сливается с дождём в реку. Построена при СССР
Гость
16 сентября 2022, 11:51
ВО МНОГИХ СТРАНАХ ЗАПРАВКИ НАХОДЯТСЯ В ЦОКОЛЬНЫХ ЭТАЖАХ МНОГОЭТАЖНЫХ (40, 50) ДОМОВ ДЕТСКИЙ САД НА УГДАНСКОЙ НАХОДИТСЯ ОКОЛО ДОРОГИ. ПРИ НЕДОСТАТКЕ ДЕТСКИХ САДОВ СНЕСТИ КРАСИВЫЙ ДЕТСКИЙ САД - ЭТО БЕЗУМИЕ. МОЖЕТ ТОГДА УБРАТЬ ЗАПРАВКУ?
Гость
16 сентября 2022, 10:29
Это показатель уровня квалификации участников судебных процессов. Два момента. Первое: кто и как доказал факт пожарной опасности и наличия вредного влияния, если в сведениях ЕГРН нет ни одной СЗЗ для существующих автозаправок и сведений о санитарных разрывах для автодорог, которые устанавливаются исключительно проектным путем (упомянутый СанПин не применяется, применяется постановление Правительства РФ №222). Второе: согласно главе 18 Земельного кодекса РФ, автозаправка должна установить СЗЗ на основе вышеупомянутого постановления и если в границы СЗЗ попадает детский сад, жилые дома и некоторые другие объекты, то указанные объекты должны быть вынесены из этой зоны, а компенсацию выплачивает тот, кто зону установил, т.е. автозаправка. В этой ситуации автозаправка скорее примет решение о самоликвидации , чел о выплате таких компенсаций. До этого момента суды не вправе принимать какие-либо ввиду отсутствия доказательств наличия вредного воздействия либо пожарной опасности. Кстати, все санитарные разрывы вдоль улиц в городе по показателю уровня шумов давно превышают 150-200 м, по выбросам метров по 50-60. Это означает, что все жилые здания, включая объекты культурного наследия должны быть снесены на это расстояние, либо должны быть ликвидированы улицы, либо они должны быть превращены в пешеходные. Как вам такая перспектива данного судебного прецедента.
Гость
16 сентября 2022, 11:22
А ничего, что заправка там уже лет 5 стоит, а садик сейчас появился? С каких это владелец заправки должен оплачивать перенос садика?
Гость
16 сентября 2022, 11:28
А с какого АЗС должна платить за ошибки экспертов из hellминисирации?
Гость
17 сентября 2022, 10:52
Гость
16 сентября 2022, 11:22
А ничего, что заправка там уже лет 5 стоит, а садик сейчас появился? С каких это владелец заправки должен оплачивать перенос садика?
Статья 57.1 Земельного кодекса РФ.
Гость
16 сентября 2022, 10:11
Главный архитектор аууууу.
Гость
16 сентября 2022, 09:53
Устранить нарушения - это как? Снести заправку?
А когда разрешение на строительство детского саад давали - разве не учитывали близость объекта с легковоспламеняющимися веществами?
Кого и как за это накажут? Деньги освоены, причем немалые. А теперь что?
Вот как, как такое возможно? Эти ясли ведь не за месяц построили. Документы на строительство ведь не за день готовили. Почему власти не задаются подобными вопросами ещё на стадии подготовки и согласования документации? Потому что профессионалов не осталось? А проверяющие органы почему озаботились тогда, когда сад уже работает? И это в краевой столице.
И после этого чудаки тут рассказывают, как при Владимире Владимировиче чиновничий аппарат похорошел да поэффективничал.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте