Политика «Не призыв к насилию, а фигура речи». Суд не нашел экстремизма в призыве Гурулева уничтожить 20% россиян

«Не призыв к насилию, а фигура речи». Суд не нашел экстремизма в призыве Гурулева уничтожить 20% россиян

Судья не подтвердил бездействие МВД, не возбудившего дела из-за слов депутата

Андрей Гурулев считает врагами тех, кто сражается против России и желает ей поражения
Источник:

Измайловский суд города Москвы отказался признать незаконным бездействие МВД, не нашедшего экстремизма в призывах депутата Госдумы, генерала Андрея Гурулева, который в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» (12+) призвал изолировать или уничтожить 20% населения, которое не поддерживает президента. Об этом 6 февраля сообщается на сайте партии «Яблоко».

Обращение в МВД направлял депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский, также он обращался в Генпрокуратуру, требуя возбудить уголовное дело в отношении Гурулева. Генпрокуратура передала материалы в МВД, которое не нашло экстремизма. Вишневский пытался обжаловать в суде отказ МВД, однако суд не увидел бездействия со стороны полиции. Партия намерена обжаловать решение суда.

«Оказывается, призыв "уничтожить" — это вовсе не призыв к насилию. И не угроза. А так, "фигура речи" (в материалах проверки цитируется заключение комиссии Госдумы по депутатской этике, где именно так и расценили заявления Гурулева). Если бы такие "фигуры речи" кто-то употребил по отношению не к оппонентам президента, а к его сторонникам, угадайте с трех раз, через сколько бы минут было уголовное дело, арест, суд и СИЗО?» — прокомментировал решение суда сам Вишневский на сайте партии.

Андрей Гурулев в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1» заявил, что президента поддерживает 80% населения, а остальные 20% он назвал «гнилью», которая «должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена». Позже он объяснил слова, заявив, что разделяет оппозицию и иноагентов и в первую очередь врагами он считает тех, кто сражается против России и желает ей поражения. Писатель Захар Прилепин заявил, что депутат, вероятно, «был не вполне трезв» и не подразумевал уничтожение людей, когда произнес этот глагол в «пылу риторического посыла», а поэтому должен был извиниться.

Комиссия по этике рассмотрела высказывание Гурулева и заключила, что его слова являются личным мнением, право озвучивать которое закреплено в законодательстве. Сам Андрей Гурулев, комментируя жалобу в свой адрес, заявил, что суть его высказывания была в другом, и назвал реакцию шумом и истерикой. В итоге слова Гурулева собиралась проверять прокуратура Москвы. В итоге полиция и прокуратура не нашли нарушений в призывах Гурулева.

Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY1
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
63
ТОП 5
Мнение
Трудно ли быть мэром: Инна Щеглова прогулялась с журналистом по Чите и ответила на вопросы о наболевшем
Редакция «Чита.Ру»
Мнение
«Я все думала, почему их сюда сослали, здесь же хорошо». Андреева о ссыльном Забайкалье и не только
Редакция «Чита.Ру»
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
Гурулев: «С божьей помощью, конечно, можно сделать, но без денег не получится»
Редакция «Чита.Ру»
Рекомендуем
Объявления