Оппозиция, голосующая за накачанную мускулами фигурку GI Joe – в обзоре западных СМИ
28 февраля 2012, 09:54
Гость
2 марта 2012, 16:30
Можно подвести итог: нужно выбрать нового "лидера" обязательно! "Поработал на благо" государства положенных по Конституции ДВА срока, и - ГУЛЯЙ! Я за Геннадия Андреевича! Срок у партии большой, а опыт приходит с годами..., работают над ошибками, ...опять же- программа взвешенная!
Гость
2 марта 2012, 15:53
4, я и моя семья и все мои родственники пойдем за Путина голосовать,зачем разбрасывать голоса за кого попало.Жириновский с Зюгановым уж пусть в думе работают, все равно не пройдут.
Гость
2 марта 2012, 17:15
Идите, ваши голоса - ваша ответственность (и не забудьте потом, за кого голосовали).
Гость
2 марта 2012, 09:03
Ученые обнаружили: люди как биологический вид недостаточно умны, чтобы выбрать себе подходящего лидера. Группа американских ученых заключила, что большинство людей просто недостаточно развиты интеллектуально, чтобы выбрать подходящего кандидата на выборную должность, поясняет журналист Леон Уотсон. Исследованиями руководил Дэвид Даннинг, психолог из Корнеллского университета. Даннинг и его коллега Джастин Крюгер неоднократно доказали, что люди имеют завышенное мнение о собственных умственных способностях. Участники их экспериментов всегда ставили себе оценку "выше среднего", даже если справлялись с заданиями хуже всех. Правда, они правильно определяли, кто из других справился неудовлетворительно. Но выявить самых способных им не удавалось ввиду их собственной некомпетентности. Немецкий социолог Мато Нагель недавно проверил теорию Даннинга и Крюгера, составив компьютерную модель демократических выборов. Он исходил из того, что большинство избирателей - посредственные лидеры, а также из того, что ни один избиратель не способен распознать лидерские качества кандидата, который превосходит его самого. В модели Нагеля победил кандидат с лидерскими способностями чуть выше среднего. Социолог заключил, что при демократии самых лучших лидеров выбирают очень редко. Преимущество демократии лишь в том, что кандидаты со способностями ниже среднего отсеиваются. http://www.inopressa.ru/article/01Mar2012/dailymail/democracy.html
Гость
2 марта 2012, 05:36
Люди Вы все против я тоже со многим не согласен.не согласе с тем кто хочет нами править.Перечисляю Немцов,папа Нейман мама Эйдман.Каспаров в детстве был Вайнштейн. Боровой отчество Натанович говорит обо всём. Новодворская отец из этой же породы. далее Жириновский.Дальше наверное хватит.
Гость
2 марта 2012, 08:27
Говори прямо Хома, Евреи делят власть а мы грызем глодки друг другу. В свое время допустили их к власти теперь плоды их деятельности пожимаем с 1917 года по сегодняжний день.
Гость
1 марта 2012, 23:43
Сторонники гражданина Путина! Скажите в какой отрасли нашей страны нет бардака?Пример на вскидку.По железной дороге,как известно кроме пассажирских и грузовых передвигаются и плановые почтово-багажные поезда.Так вот эти почтово-багажные поезда опаздывают на 2-3-4 и т.д.часа.Ранее при Ельцине они опаздывали только в летнее время(из-за ремонтных работ)сейчас опаздывают круглогодично!Улучшение налицо!
Гость
1 марта 2012, 23:38
Стабильность-это: незадумываясь о правде тролить в инете, оскорблять безнаказано губернатора в инете- и это стабильность, как ни странно. Да можно об очень многом писать, то что вы принимаете как очевидность. И это , несомненно, заслуга В.В. Путина. Когда это имеешь, не ценишь.
Гость
2 марта 2012, 10:47
чо хорошего-то, я бы с превеликой радостью светился позитивом и говорил хорошие слова в адрес всех перечисленных, если б было за что...
Гость
2 марта 2012, 10:50
при чем тут Путин? это заслуга ненавистных вами америкосов, которые создали интернет
Гость
1 марта 2012, 17:05
Чисто конкретный кандидат http://newtimes.ru/articles/detail/50206
Гость
1 марта 2012, 16:02
Ломая копья за или против великого и ужасного Пу, почему-то никто не берёт промежуточный вариант. Народ имеет право быть недоволен своими лидерами или главами государства (как, и наоборот, гордится ими). У нас, впервые после 90-х недовольные массово вышли на улицы - и это тоже нормально. Для сравнения. Сталин. Можно даже примеры не приводить. Последние уличные выступления оппозиции были году в 1927 - и то в годовщину Октября (за Троцкого, по-моему). Дальше - понятно. Хрущёв - вышли в Новочеркасске в 1962 году - расстреляны. При Брежневе Андропове и Черненко особых поводов не было. тЕдиницы были недовольны. Реакцию тоже помним - как повинтили протестовавших против ввода войск в Чехословакию на Красной Площади. При Горбаче все возбудились, митинговали и болтали много - просрали страну. При Ельцине опомнились - тоже вышли. Парламент в руинах, полторы тысячи трупов. При Путине вышли - нормально. И вывод - то простой. Голосовать за наиболее вменяемых кандидатов - это Путин или Прхоров. А вот дальше, теми же массовыми акциями согласия или несогласия с их действиями = выполнение предвыборных обещаний - реально влиять на г8осударственную политику. Вот и всё. И криков заранее про "всёкупленоподтасованоитдитп" - не надо. Надо ломать федеральный центр на развитие Сибири, а не соревноваться в красноречии кто кого.И ломать того, кто станет президентом страны легитимно. Вот и всё.
Гость
1 марта 2012, 16:25
Согласен. Здравый подход.
Гость
1 марта 2012, 16:43
А как быть, если кандидат казался вменяемым, а ему от обилия власти "крышу снесло"? Или наоборот, человек казался невменяемым, а на самом деле - это такое амплуа? Кстати, Владимир Вольфович - вполне адекватный, здравомыслящий политик. Но ему, на мой взгляд, нужно болтаться у самого верха, но не забираться на самый верх. Так ему профита больше.
Гость
1 марта 2012, 15:49
итд я рад за тебя, что ты знаешь русский язык!!!
Гость
1 марта 2012, 15:17
"Вы хотите вернуться к тоталитарному обществу? Вы не хотите демократического? " Опровержение мифа о том, что СССР был тоталитарным государством (Миф используется, что бы «доказать» внутреннее родство марксизма, национал-социализма и фашизма): http://avkrasn.ru/article-641.html http://www.rossia3.ru/quotes/6300
Гость
1 марта 2012, 15:11
Россияне проснитесь, нас планомерно стерают с земли америкосы!!! Путин мужик!!
Гость
1 марта 2012, 15:19
"стЕрать" - это как? Учите русский, патриот Вы наш.
Гость
2 марта 2012, 10:41
аха, мужик сказал, мужик ...... забыл или забил... короче трепотня одна
Гость
1 марта 2012, 10:00
Митя, я не против борьбы с вонючей и мерзкой порнографией в СМИ всех видов. Вас мучает, гневит Дом-2, я с вами абсолютно солидарен. Но почему-то Путину и его министру культуры это нравится. К ним по этому поводу обращались многократно, но Дом-2 и поныне там. Я удивляюсь, почему Собчак, мать-создательница этой духовной помойки, до сих пор не депутат Госдумы от партии Единая Россия. Мне думается, что путиноиды хотят превратить всю Россию в Дом-2. А относительно церковных "окормителей" скажу, что они погрязли в лени, необразованности и накопительстве. А предаваться мамоне - один из великих грехов. Простите, короче не получилось.
Гость
1 марта 2012, 11:11
41 tol-ya 01.03.12 10:00 "Путину и его министру культуры..К ним по этому поводу обращались многократно, но Дом-2 и поныне там" - Объясните мне, слабоумному, как премьер Путин может закрыть "Дом-2", не нарушив при этом закон, и не наплевав на демократические принципы общественного устройства, если суд отказал в удовлетворении иска по закрытию данного телешоу. Очень хочется узнать.
Гость
1 марта 2012, 11:45
"Объясните мне, слабоумному..." Ну что ж, попытаюсь, правда картинок здесь не разместишь, но объясню популярно: "Было бы желание, а статья найдется".
Гость
1 марта 2012, 11:52
1 Дмитрий РФ Дима не коси под дурака, даже ежу известно, что никакого справедливого суда у нас нет! все склизские решения принимаются по звонку свыше, захотел бы ВВП (вопрос то архиважный - это не строительство бассейна в Аксеново-Зилово)- позвонил - и прикрыли никуда б не делись, или другой вариант: если бы твой ненаглядный и горячо любимый кумир захотел, то дал бы пинка своим госдумосвким едросам состряпать соответствующий законопроект, которые те бы реактивно (также как поправки в конституцию) приняли сразу в трех чтениях - и все о кейла! Так что извиняй, братэла, неча на суд пенять, коль сам знаш у кого рожа крива
Гость
1 марта 2012, 01:02
Не всё слава богу у нас в стране. Но есть стабильность, спокойствие и возможность что-либо изменить. Есть возможность высказаться и не боятся за последствия. И если есть возможность сказать о своих проблемах, это несомненно, заслуга власти, а не её беда. Значит будут изменения. А то что мы видим сейчас на дебатах,(а ведь это видит и весь мир) заставляет сильно задуматься-в политическом поле должны появляться новые лица. Нет, не те лица- с Болотной (обиженные и нехапнувшие в свое время, их время безвозвратно ушло), новые, профессиональные, умные, достойные лица. А пока я буду голосовать за В.В. ПУТИНА! Вот так.
Гость
1 марта 2012, 09:20
это ты здесь - в инете можешь высказаться без последствий... пока а попробуй выйди на улицу и выскажись, посмотрим какие будут последствия про стабильность промолчу - тошнит уже от такой стабильности, а вот про спокойствие поподробнее пжалста
Гость
1 марта 2012, 09:43
Уважаемый, 39 со стороны наша, "стабильность" сегодняшняя, это стабильность кладбищенская. Назовите хотя бы один значительный культурный или промышленный объект, созданный с 2000 года. Вы назовёте Сочинскую Олимпиаду? Но этот спорткомплекс строится не для россиян-трудящихся, а для самого Путина и Прохоровых-Куршавельских. Там будут цены, как слетать на Луну. Да, ещё путинский шизофренический мост во Владивостоке. Потёмкин хоть своих царей обманывал, а Путин будет пыль в глаза пускать всему миру. Он ограбил и продал Россию с потрохами. Наш бензин за бугром дешевле, чем у себя в России. Это стабильность? Духовная порнография в СМИ - это стабильность? Разрушено образование, здравоохранение, обороноспособность. Это тоже стабильность? А голосовать вы можете хоть за Гитлера, хоть за Мамая. Это ваше право.
Гость
1 марта 2012, 00:44
А что, собственно, плохого в том, что мой ребёнок будет изучать "Основы религиозных культур" и преподавать будет священник. Только приветствую. Школьные программы сейчас, как мы видим, не совсем удачные. А осознавать себя частью общества и идентифицировать себя с малых лет-очень важно.
Гость
1 марта 2012, 01:38
И вы думаете священник может преподавать уроки морали? Наша церковь это сплошное лицемерие, сращенной с воровской властной верхушкой. На какие деньги существует наша церковь? На пожертвования во отпущение грехов. Кто больше ворует, тот больше церкви и отваливает, грехи замаливает. Ворует, кается и снова ворует. К тому же церковь в борьбе за так называемую мораль опирается не на высокое нравственное сознание, а на страх. Человеком, объятым страхом и прижатым к земле чувством вины, очень легко управлять. Чем церковь так и нравится власти. Нашей власти не нужны грамотные высокообразованные и морально устойчивые граждане, ей нужно послушное легко управляемое стадо.
Гость
1 марта 2012, 09:32
Невзоров утверждает, что главной целью введения основ православной культуры в школе - расширение сбыта свечек (которые никаким налогом не облагаются) и дальнейшее обогащение нашей самой главной конфессии (опять таки за счет льгот и нулевого налогообложения)путем притока новых желающих окормиться духовно.
Гость
1 марта 2012, 10:11
Скажете, что католические священники не педофилы, я вам не поверю. Они и сегодняшнего папу "застукали" на любви к мальчикам. И чтобы я отправил к ним моего ребёнка "на воспитание"? Скажите, сколько веков Земля была плоская у церкви? Это образование и воспитание? А сегодняшняя церковь - это частно-предпринимательский бизнес у друга Путина - Его Святейшества Гундяева.
Гость
29 февраля 2012, 17:42
Дорогой Дмитрий РФ, вы меня очень огорчили своим постулатом: "Надо давать детям те минимальные знания...". Так как раз и собираются поступить с нашими детьми путиноиды и хранители их воровского кошелька Прохоровы-Куршевельские, Абрамовичи и прочие любители "спорта" по отъёму народного достояния. Относительно церкви. В 90-е годы церковь занималась "духовным" воспитанием, импортируя практически беспошлинно табачок и водочку. Вы это должны знать (по крайней мере слышать). Относительно "безопасности" религии вы заблуждаетесь. Уничтожала учёных церковь? Да! Дж. Бруно, Галилей, охота на "ведьм", массовое педофильство попов-католиков... Это всё светлые идеалы? Профтехобразование. Загубили напрочь. Ведь именно эти мальчишки и девчонки создавали и создают наше богатство, а куршевельско-прохоровские бабуины прожигают за границей деньги, наворованные их папашами-ворами. Общефилософское значение культуры - это все материальные и духовные ценности, созданные человечеством.
Гость
29 февраля 2012, 18:16
Простите мне мою дремучесть, о мудрый «tol-ya», в вашем многобуквенном посте я не увидел ответа на свой скромный вопрос, хотя в ответе на него и коренится суть (а также смысл продолжения) нашего спора. Повторяю вопрос: Вы против методов борьбы с нравственным растлением молодежи в виде пропаганды традиционных христианских духовных ценностей (не убий, не укради, не прелюбодействуй и др.) православной церковью. Какую стратегию борьбы с Домом-2 и прочими Голливудами предлагаете Вы? Конкретно? Что должен сделать идеальный президент РФ, если бы был избран?
Гость
29 февраля 2012, 21:42
Какую стратегию борьбы с Домом-2 предлагаете Вы? Постановление суда и Дом-2 идёт в утиль. Кстати, чего-то Гунядев, Патриарх табачный и водочный, долларовый миллиардер, ни слова не казал о том разврате, Содоме и Гоморре, которые сейчас на ТВ, в СЧМИ и массовой культуре.
Гость
29 февраля 2012, 22:30
2 Почему такой? 29.02.12 21:42 «Постановление суда и Дом-2 идёт в утиль» - Вы писали, что суд отклонил иск. Значит, у продюсеров «Дом-2» хорошая юридическая служба (знают, как показать пошлость, формально не нарушив буквы закона). В законе, например, написано, что демонстрация обнаженных женских сосков – уже порнография, а просто грудь (без сосков) – эротика. Вот на таких нюансах и играют. Т.о. я считаю, что юридическим путем можно ограничить только явную порнуху, а просто разврат – нет. Но разврат – это то, что лежит на поверхности. А вот подспудную пропаганду жульничества, вульгарного потребительства, культа силы, культа денег, лицемерия, презрения к народу, антигуманизма и т.п. – вообще невозможно юридически четко доказать. «Какую стратегию борьбы с Домом-2 предлагаете Вы?» - считаю, что наступать нужно отовсюду, откуда только можно дотянуться. Религия же хорошо работает в среде простого народа, составляющего подавляющее большинство населения. Она естественный духовный иммунитет у воцерковленных с детства.
Гость
29 февраля 2012, 14:41
-------вот пжжжалста что творит госбанк ВТБ под прикрытием г-на Путина http://youtu.be/HP9w35UUMfs -------При этом ВТБ в IV квартале 2011 г. увеличил размер вознаграждения членам правления на 48,6% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. — до 72,691 млн руб., следует из ежеквартального отчета госбанка. В правление ВТБ, по данным за отчетный период, входили 11 человек. В IV квартале 2010 г. выплаты правлению, включающие заработную плату и премии, составили 48,933 млн руб. За 2011 г. размер вознаграждения членам правления составил рекордные 607,791 млн руб. — в 3,5 раза больше, чем в 2010 г. (174,398 млн руб.). http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1500455/vtb_v_iv_kvartale_uvelichil_vyplaty_chlenam_pravleniya_na
Гость
29 февраля 2012, 16:53
Это тот самый ВТБ, который купил на 456 миллионов долларов 30 буровых установок у кипрского посредника и переплатил ему на 156 миллионов долларов больше, чем можно было купить напрямую у производителя ? Ну те 30 буровых установок, которые сейчас гниют неиспользуемые где-то в чистой тундре ?
Гость
29 февраля 2012, 17:49
вот вот тот самый
Гость
29 февраля 2012, 14:27
Уважаемые сограждане! Где у вас логика? Только что, . на декабрьской кампании вы все и всё сказали об Единой России и увидели её в "деле". Но, ведь Путин - это единоросс №1, ведь вам это понятно. Так какие могут быть вопросы и сомненния? У кого нет горячего сердца, так послушайте хотя бы свой холодный разум!
Гость
1 марта 2012, 09:46
А вы это к чему?
Гость
28 февраля 2012, 23:33
Нет и не будет никогда такого президента который бы удовлетворил каждого жителя России, в том числе и пишущих здесь. Разве только Господь Бог, но он не баллотируется. Увы.
Гость
29 февраля 2012, 17:07
Дорогой 34 Полуполитик, Господь Бог не будет баллотироваться, потому что и против него найдутся недовольные и несогласные. А кого бы вы выбрали в президенты России: Иисуса Христа, Аллаха, Иегову, Будду, либо незаменимого малорослого мачо Путина?
Гость
29 февраля 2012, 20:40
Я бы выбрала Будду, однозначно:)
Гость
28 февраля 2012, 23:03
так блин, тогда не нойте что денег мало и живете плохо-это прямое следствие вашей лени и привычки складывать ответственность за свою жизнь и поступки на других людей. будь то Путин или соседи, из за которых морковка на даче не растет- ростки их малины мешают.
Гость
28 февраля 2012, 23:53
По порядку:денег никогда не бывает много ,живу нормально.А с ответственностью были ситуации с точностью наоборот.И никогда не ныл и с соседями живу дружно а
Гость
28 февраля 2012, 22:49
Сторонникам ВВП:потерпите до 5 марта ,потом оторветесь в комментах.А тем кто призывает работать ,а не ныть :человек не для того произошел от обезьяны,чтобы потом превратиться в лошадь
Гость
28 февраля 2012, 23:23
Правильно! Пусть быдло вкалывает! Пусть они вкалывают за нас, а мы, креативный класс, будем за них голосовать. Это и есть настоящая справедливость!
Гость
29 февраля 2012, 20:39
Потрясающее воспитание, прямо-таки "аристократическое":) Истинное ваше лицо, Дмитрий. И, главное, комментатор пропускает такие слова, а ведь они очень оскорбительны, да к тому же из уст чиновника.
Гость
29 февраля 2012, 21:19
2 Елена_91 29.02.12 20:39 Елена, а такое понятие, как «сарказм», Вам незнакомо?
Гость
28 февраля 2012, 21:32
Из нас сделали тупое зомбированное быдло которое боится остаться без работы,на выборах начальники скажут : чтоб за Путина и фото с сотового иначе выгоню с работы и все быдло со всех комитетов пойдет на выборы за путина они никогда не поймут что все их начальники у кормушки путина.и никогда до них не дойдет что они быдло.
Гость
28 февраля 2012, 20:33
нифига у вас тут кремлеботы резвяться =)) с огоньком работают!
Гость
28 февраля 2012, 19:21
1 Дмитрий РФ "Путин, наплевав на Конституцию..." - уважаемая Елена, пожалуйста, покажите, на какой статье конституции оказался плевок (я, сослепу, не рассмотрел). Заранее благодарен". Дремучий вы наш, даже школьники знают, что наше государство светское, а церковь отделена от государства. Ты не слепой, ты путиноид и твои глаза завешены паутиной ПутинОидной пропаганды.
Гость
28 февраля 2012, 23:19
«Дремучий вы наш, даже школьники знают…» - дык я того, академиев-то не кончал никаких. Ты, мил человек, видать грамоту знаешь. Ты бы пояснил мне, темному, где конкретно в том проекте указа гутарять, шо государство наше, Расея стал быть, таперича не светское, а теократия, и церковь вроде как сливают с государством. Вижу, человек ты серьезный, начитанный. Жду ответа.
Гость
29 февраля 2012, 00:27
Митя, будьте внимательны. Никто не сказал, что наше государство теократическое. Речь идёт о желании властей ввести в школах обязательный предмет религиозного воспитания под видом "История религии", или тому подобного. И вывести из школьной программы химию, физику, астрономию, литературу и т.д. Это разве не насильственное внедрение, распространение религии среди молодёжи и попутно разжигание межрелигиозной розни? А как быть, когда ребёнок узнает, что по исламу все, не верящие в Аллаха, есть кафиры и их нужно или подчинить, или (лучше) уничтожить? Вы думаете, от этого дружба народов укрепится? Если жена Путина ушла в монастырь (по материалам СМИ), это вовсе не означает необходимости всеобщего церковного окормления. Путиноиды больны на голову. Коммунисты при Советах дрючили церковь, а теперь дедушка Путя (коммунист до мозга костей?) ходит в храм к своему Корешу Гундяеву и крест кладёт во всё пузо! Где и когда он был искренним: при большевиках или сейчас? Двурушничество ни у одного народа не поощряется. А академиев я не кончал.
Гость
29 февраля 2012, 10:02
2 tol-ya 29.02.12 00:27 Уважаемый tol-ya! Когда человек перестает верить в непорочное зачатие, он начинает верить в столоверчение (барабашек, инопланетян, черную магию – на выбор). После того, как наша страна сделала в перестройку «европейский выбор» и приобщилась к высоким ценностям современной европейской культуры (сексуальная революция, наркотики, пропаганда гомосексуализма и педофилии и пр. прелести), молодежь теперь за уши не оттащить от таких прекрасных передач, как «Дом-2» и им подобных. Чудесные последствия такого телевоспитания мы каждый день лицезреем на улицах. Если дети вместо дури в виде Дома-2 будут воспитываться на другой … неоднозначной идеологической концепции (религии), проверенной на безопасность тысячелетиями, это будет однозначно лучше. Клин клином вышибают. Вы печетесь о том, что детишки недоучат «…химию, физику, астрономию, литературу и т.д.». Вот я учился в советской школе все 10 классов. И знаю, что 75% моих одноклассников надо было отправить после 6-го максимум класса в ПТУ, потому как знания «химии, физики, астрономии» им даром были не нужны. Бедные учителя маялись, за уши тащили до восьмого класса этих ребят. Кто хотел, тот учился «химии, физики, астрономии», и сейчас будет учиться, но таких – мало. Надо давать детям те минимальные знания, которые им точно пригодятся в жизни. Кто захочет большего – пойдет в ВУЗ. Культура – это не цитирование наизусть Бродского, это чистый туалет и умение себя адекватно вести в обществе.
Гость
28 февраля 2012, 18:01
Да ладно вам спорить. Через полгодика все устаканится и все поймут свои ошибки, но будет поздно! Причем это касается всех кто за и всех кто против! Никто не останется в стороне!
Гость
28 февраля 2012, 17:49
Путин!Так держать! Уважаемые граждане а работать пробовали?
Гость
28 февраля 2012, 18:08
Пробовал - путинята не дают!
Гость
1 марта 2012, 12:07
Пробовали мы работать, и пенсию копеечную горбом заработали. А льготы, нам, инвалидам военной службы, коммунистами данные, ваш Путин отобрал. И дал всем - и тем, кто на службе ранение и травмы получил, и тем, кто по пьянке обморозился - одинаковые льготы: бесплатные лекарства, в список которых нужные не входят, и бесплатную путевку в феврале в Куку.
Гость
1 марта 2012, 20:40
А ты работать пробовало?
Гость
28 февраля 2012, 17:40
И вот что нас ждет после 4-го марта, ну кроме повышения цен на бензин,: ===========1. Все иномарки попадут под новый налог "на утиль" На все иномарки могут ввести дополнительный утилизационный сбор. Инициатор нововведения - Минпромторг. Взимать сбор чиновники хотят как с авто, ввезенных из-за рубежа, так и с иномарок, собранных в России. Ставки "налога на утиль" еще не определены, но известно, что они будут дифференцированы в зависимости от возраста и технических характеристик автомобилей. Для подержанных импортированных машин они будут самыми высокими, а для "русских" и "юных" иномарок - самыми низкими. 2. Правительство рассматривает возможность увеличения ставки НДС до 22% В Правительстве обсуждается увеличение налоговой нагрузки на экономику. Среди предложений — вернуть ставку страховых взносов в 34%с перенесением части нагрузки (4%) на работника, ввести прогрессивную шкалу НДФЛ и повысить НДС до 22%. Найти дополнительные источники доходов от министерств требует первый вице-премьер И. Шувалов А Кудрин был против прогрессивной шкалы по НДФЛ, может поэтому его попросили освободить место,а? А вот какой проект по НДФЛ лежит в госдума: Согласно законопроекту ставка налога будет зависеть от годового уровня дохода налогоплательщика: - до 120 000 руб. - ставка 10%; - от 120 001 до 500 000 рублей - 12 000 рублей + 15% с суммы, превышающей 120 000 руб.; - от 500 001 до 1 100 000 руб. - 69 000 руб. + 25% суммы, превышающей 500 000 руб.; - от 1 100 001 до 2 900 000 руб. - 219 000 руб. + 35% с суммы, превышающей 1 100 000 руб.; - свыше 2 900 000 руб. - 849 000 руб. + 45% с суммы, превышающей 2 900 000 руб. Граждан, доход которых окажется ниже прожиточного минимума, который действует в регионе, законодатели предлагают освободить от уплаты НДФЛ. :(:(======== Будем жить плохо, но недолго. Слава великому Путину!!!
Гость
28 февраля 2012, 17:59
26 Елена_91 28.02.12 17:40 Елена, Вы считаете, что уборщица (120тыс в год делим на 12 мес получаем 10тыс) должна платить 13%, как сейчас, а не 10%, как предлагают? В то же время, крупный чиновник/предприниматель (3000000 в год делим на 12 мес получаем 250000 в мес) должен платить, как сейчас 13%, а не 74%, как во всем мире? Елена, за что Вы не любите уборщиц (дворников, продавцов и др.)? А почему нищие (доходы ниже прожиточного минимума) должны вообще его платить? А как же социальная справедливость? Елена, Вы - олигарх? Вы зарабатываете 3млн в год?
Гость
29 февраля 2012, 09:54
Дима (который РФ): плоскую шкалу подоходного налога по многочисленным просьбам олигархов ввел именно твой кумир. Ранее, при проклятом для тебя совке и Ельцине существовала прогрессивная шкала налогообложения. А теперь возвращение к прогрессивной шкале такие как ты "бойцы предвыборного фронта" выдают за великое благодеяние и заботу о народе.
Гость
28 февраля 2012, 17:16
А вообще, граждане, пока вы тут спорите ни о чем, ваши дети с 1 сентября будут изучать основы религии:)) Обратите внимание, Путин, наплевав на Конституцию, собирается пригласить в школу попов:)) Так что вперед, дорогие мои сограждане, в светлое религиозное будущее:))) ====== На сайте Минобрнауки вчера был опубликован приказ, регламентирующий преподавание курса "Основы религиозных культур и светской этики". Он станет обязательным для всех школ с 1 сентября этого года, а родители должны уже в ближайшие две недели выбрать, культуру какой религии будут изучать их дети. Впрочем, предмет все еще вызывает множество вопросов — премьер Владимир Путин, например, заявил, что преподавать его должны "священники и теологи".
Гость
28 февраля 2012, 18:05
"Путин, наплевав на Конституцию..." - уважаемая Елена, пожалуйста, покажите, на какой статье конституции оказался плевок (я, сослепу, не рассмотрел). Заранее благодарен.
Гость
28 февраля 2012, 20:10
14-я, Димочка, ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ! Если ни разу не читал ничего кроме своей пропутинской методички, найди время, будь любезен, прочитай ОСНОВНОЙ ЗАКОН своей страны (я, надеюсь, что ты действительно из РФ). Откроешь для себя много нового, заплачешь и тоже захочешь жить в таком государстве, про которое там написано. Но вернемся к нащим баранам, пардон, окормителям духовным. То, что по Конституции имени Димы РФ, религия ОТДЕЛЕНА от государства, а Российская Федерация - СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, означает, что попам категорически запрещено заниматься каким-либо преподаванием в государственных общеобразовательных учебных заведениях. Опровергни, если сможешь.
Гость
28 февраля 2012, 20:20
1 Дмитрий РФ - уважаемая Елена, пожалуйста, покажите, на какой статье конституции оказался плевок (я, сослепу, не рассмотрел). Заранее благодарен. Специально для Димочек: Конституция РФ. Статья 14. 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Гость
28 февраля 2012, 17:07
А Вам, Елена и обидно, что вас к кормушке не взяли))))))))потому и вопите, что плохой Путин и те, кто "у кормушки"))))))) зависть разрушает изнутри, лучше ищите выход и работайте.
Гость
28 февраля 2012, 17:12
Было бы кому завидовать-то:)) От такой кормушки всегда тяжело отрываться, все потом даже здороваться перестают. Вы думаете, она у вас вечная? нет, придут помоложе и пинком, делов-то:)
Гость
28 февраля 2012, 17:01
совершенно точно, совершенно однозначно Путин победит! и это здорово. потому что с самого начала всех этих волнений очевидно что оппозиция кормится из рук штатов. с нами хотят сделать то же самое что и с Ливаном, Египтом,Сирией, а доверчивый русский народ всегда верил, открыв рот, каждому кто называл себя "освободителем" Руси.
Гость
28 февраля 2012, 17:09
Бандерлог, когда мимо будет проползать Каа, не забудь его под хвостом чмокнуть!!!!!!!!!
Гость
28 февраля 2012, 17:57
Где же логика? Ведь путин и все кто за него и считают его спасителем и освободителем руси?!
Гость
28 февраля 2012, 18:18
А горбачев-ельцин-путин откуда кормился-кормится? еще как оттуда же
Гость
28 февраля 2012, 16:20
да что есть в Путине такого, что все боятся его потерять?!!! зачем сравнивать с 90-ми?? когда в 95-96 наша страна была вынуждена занимать, тогда нефть стоила 13 долларов за баррель и на нас висели все долги советского союза, которые нужно было отдавать.... а сейчас нефть стоит 113 долларов за баррель, вот и весь успех Путина в выплате зарплат и пенсий. Упади она сейчас на 100 долларов, мы друг друга есть будем. И Путин не спасет, не волшебник))))
Гость
28 февраля 2012, 16:46
Да ничего в нем нет. И не все боятся его потерять, а лишь те, кто сейчас у кормушки. Кормушка хорошая, сытная, вот и вопят, без Путина им не выжить, попрут метлой.
Гость
28 февраля 2012, 16:00
Тут про внешний долг спорили... Вот ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры с сайта Центрального банка РФ на 1 января 2012 года: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est.htm&pid=svs&sid=ITM_19350
Гость
28 февраля 2012, 16:42
И правда, не просто яма, а пропасть целая. Как бы нам в этой пропасти совсем не исчезнуть:( Мда, печальные итоги правления "великого" Путина, что тут сказать еще.
Гость
28 февраля 2012, 15:59
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?" З. Бжезинский
Гость
28 февраля 2012, 15:40
http://www.youtube.com/watch?v=e5MVWoGYTpc&feature=g-logo&context=G294bc39FOAAAAAAABAA Безобразие, ещё не было выборов, а уже сняты фальсификации!
Гость
28 февраля 2012, 15:52
Рукопожатные граждане, геи и демократические журналисты уже могут подавать в ЕСПЧ!!! Выборы нелегитимны! Почему молчит Людмила Алексеевна!?
Гость
28 февраля 2012, 16:25
Это фэйк!!! Пропаганда ЕдРеная!!! Ф топпку!!!
Гость
28 февраля 2012, 15:17
Просто на фоне того дерьма, которое мы ощутили в 90-е годы, Путин всем показался почти богом, спасшим нам жизнь. Но поймите, мы уже давно заслужили себе достойную жизнь, мы сами , не он. Много работали, много заплатили налог, а до сих пор в супермаркете ходим-выгадываем , что подешевле (в итоге берем народный чай Нури ).
Гость
28 февраля 2012, 15:44
ваш кандидат Женя???кто по-Вашему нам достойную жизнь обеспечит?
Гость
28 февраля 2012, 15:49
Все правильно! И никакого подъема не видно!!! Сельское хозяйство? Промышленность? Где? Даже в райцентрах одни бюджетные организации, всё что было, все развалилось и зачахло!!!! В течение 20 лет не строится жилье, в Чите 5 бассейн запланировали, а в небольших поселках нет клубов, больниц. Заброшенные военные городки и загибающаяся социалка!!!! Ну, почему за это же время Китай стал процветать? Почему а нас-то ничего не развиваетс? Хорошо, благодарим Путина за то, что вывел из голода, низко ему кланяемся! А когда разогнуться-то от этого поклона можно будет? Или так и будем коленопреклоненными?
Гость
28 февраля 2012, 15:15
Да это самое оно и есть Главное достижение перестроечной либеральной демократии - свобода хамить незнакомым людям и разжигать межнациональную рознь.
Гость
28 февраля 2012, 15:04
Вы в совем уме?Война на кавказе, как шла так и идет, об этом не дают говорить в сми...или солдаты там просто от диареии умирают...???Это один из доходов путина, как в прочем и Росснефть - ну т. е бывший Юкос, который он отобрал у Ходоркоского.Для справки уже известно, что львинная доля акций роснефти оформлена на родственников путина - теперь смекайте почему бензин у нас по такой цене. Что касается Прохорова....я не видел ни одного плачущего человека, который бы работал на Норникеле или в других компания Прохорова...Там даже пенсия превышает 1 тысячу долларов...Если бы он не купил Норникель,то он бы попросу умер,как и тысячи заводов. путин ВОР.
Гость
28 февраля 2012, 14:27
Посмотрите на соседнюю Белоруссию, земля и небо, один в один когда у нас пересекаешь границу в Забайкальске в сторону Маньчжурии, из убогой мусорки во дворец..., вопят на Лукашенко "диктатор", а кто вопит? да кто в России с 91 года у власти. Поняли о ком я? Лукашенко их к себе в страну не пускает и правильно, потому что они из покон веков еще не одному народу жить нормально не давали который живет рядом с ними. А в Белоруссии и дороги, и заводы и пожрать есть, хотя ни нефти своей ни газу... А за кого голосовать не знаю, в ступоре. Про Прохорова работягу тут некоторые, эх ребятки видно совсем щенками вы были в начале 90-х, не видели как эти "работяги" страну нашу растаскивали...
Гость
28 февраля 2012, 14:22
А вы жили в 90-годы, также хотите, чтобы вам и вашим детям есть нечего было? При Путине хоть все стабильно!
Гость
28 февраля 2012, 14:44
А будущее есть у наших детей?
Гость
28 февраля 2012, 14:50
мадам, а причем тут 90 годы? щас вроде 2012-й, да и голова - она ведь дана не только для того чтобы ей ели, а в первую очередь,чтобы ДУ-МА-ЛИ!
Гость
1 марта 2012, 11:56
А почему тогда Путин так перед Ельциным расшаркивалася, когда тот уходил? За что ему и всем его потомкам безбедная жизни с громадными привилегиями? За то, что народ его ненавидел во время второго срока правления? За пьянство и наплевательское отношение?За то, о чем вы пишите? А когда его пиарили, избирая на второй срок - выдвигались те же лозунги, что и сейчас: "коней на переправе не меняют" и пр. Вот и живем вечно на переправе!
Гость
28 февраля 2012, 14:16
мдя http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/
Гость
28 февраля 2012, 13:43
Я не купил автомобиль и не ездил в другие страны. У кого эти блага выдают? Кто крайний?
Гость
28 февраля 2012, 13:36
Да, хотелось бы другого кандидата. Но где он? Зюганов и Миронов опять предлагают все поделить. Объявить общее равенство. Сравнять работяг с тунеядцами. Обещают счастливое завтра. Но это же не сказка, где есть добрый волшебник или волшебная палочка. Не будет этого, для этого нужно пахать. Они обещают нам, что завтра они сменят заворовавшихся чиновников. Хотелось бы знать, где они честные. Завтра эти же чиновники вступят и КПРФ и СР. Как они поднимут экономику? Да будут так же сидеть на трубе. Ведь в 1996 году Зюганов побоялся взять власть в разрушенной стране и свалил все на Ельцина. Во всех партиях России не любят умных и честных людей, от них просто избавляются, потому что они могут составить конкуренцию так называемым лидерам. Это уже не партии,а клуб по интересам, в которых не учитывается мнение других. Примеров много-это избрание депутатов всех уровней, которые появляются в партиях как черт из табакерки, который не знают даже активисты. Возможно, если он говорит правду, появится новый лидер-Прохоров и вместе с ним партия, о которой он говорит. А остальные кандидаты в президенты это дутые шарлатаны. И конечно сейчас Путин должен стать президентом. Иначе эти товарищи устроят нам опять бурную перестройку.
Гость
28 февраля 2012, 14:20
аха, уж лучше пусть Путин с корешами на трубе сидит, ножками болтает...
Гость
28 февраля 2012, 14:29
Господин Унгбаев, до этого Вы утверждали, что в свое время обеспечивали безопасность Матафонова. После вот этих строк про компартию и его руководителя совсем не верится. Кто Вы, доктор Зорге?
Гость
28 февраля 2012, 15:14
Для "Юстас Алексович" В отличии от Вас я не скрываюсь под ником. И выражаю свое мнение. А безопасность Матафонова я обеспечивал, когда он был первым секретарем. Если Вы помните и знаете раньше квартиру его охранял милицейский пост. Я служил в УВО при УВД Читинской области и курировал данную службу. Я неоднократно встречался с ним и хорошо знал их семью.
Гость
28 февраля 2012, 13:05
Мнения могут быть разные, но нельзя забывать, что Владимир Владимирович прекратил войну на Кавказе, а ведь многие из либерально мыслящих граждан, сегодня активно критикующих Путина в интернете, запросто могли бы попасть в ту же мясорубку, что и пацаны ушедшие служить в 90ые. Вспомните, или посмотрите кадры хроники, как террористы разъезжали по России, как наши ушедшие лидеры, заигрывали и договаривались с боевиками, как распоясовшееся зверье устраивало захваты заложников в больницах, школах... Вспомните во что ввергли страну люди обещавшие демократию, частную собственость, "500 дней" и "300 сортов колбасы"... а сегодня нам поют те же песни и добавляют "Путин уходи"...
Гость
28 февраля 2012, 13:12
нуну, прекратил войну на кавказе, перенеся боевые действия на улицы москвы...
Гость
28 февраля 2012, 14:03
Войну не прекратили!!! Ты скажи тем пацанам которые там каждый месяц гибнут!!! Либо ты идиот либо ни хрена не знаешь, Мир на кавказе купили, и то, мир ли это!!! Знаешь если в дагестане не взяли в силовые структуры, они идут в боевики!!! И это не тераризм, а сепаратизм!!! который выгоден всем кавказцам!!!
Гость
28 февраля 2012, 18:27
10 Очень Злой А наши менты наверное на булыжниках там подрываются... и в гробах к женам приезжают от мирной жизни..
Гость
28 февраля 2012, 12:49
Я одного не понимаю, неужели нашему народу надоедает жить спокойно, и опять хочется каких-то революций, смены власти. Да вы посмотрите на Египет, Ливан, Сирию, вы что хотите тоже самое? Я лично нет и думаю многие этого не хотят. А смену власти желают те, кому самому хочется быть к ней поближе, чтоб побольше в свои карманы нахапать.
Гость
28 февраля 2012, 13:25
Не знаю как Вы, а я с 1991 года (это год окончания института) живу в нестабильное время. Все время какие-то реформы и ничего хорошего, лично мне, они не принесли. У меня нет хорошо оплачиваемой работы (а с сегодняшнего дня нет работы, общий трудовой стаж 20 лет), нет уверенности в завтрашнем дне, нет уверенности что я смогу обеспечить достойную жизнь ребенку и родителям пенсионерам. Ничего нет. Вы уверены, что такая стабильность мне нужна.
Гость
28 февраля 2012, 13:51
Да, я хочу как в Египте, Ливии ДО революций! Хочу литр бензина по 0,14 $, хочу пособие по безработице— 730 $, хочу зарплата медсестры— 1 000 $ и тд.
Гость
28 февраля 2012, 16:52
Вот благодаря такому мышлению как у Вас и страдает простой народ. Или мышление у Вас недалекое, или есть что терять...Ну где Вы видите, что все спокойно живут, Вы по себе не судите об основной массе населения? А Вы оглянитесь вокруг и посмотрите и поинтересуйтесь как простой народ живет... Не живет , а выживает. А Вы живете по принципу "Моя хата скраю, ничего не знаю!
Гость
28 февраля 2012, 12:11
На лето 2011 года госдолг России составлял 34,2 млрд долларов США, из которых 31,7 млрд приходится на федеральные, 2,5 млрд – на муниципальные органы власти. По времени заимствования общий внешний долг можно разделить на наследие СССР в размере 2,6 млрд и 29 млрд – новые долги. Максимальный размер государственного внешнего долга России был в 1999–2000 годах и достигал почти 160 млрд. Однако большая часть этой суммы приходилась именно на СССР и впоследствии была реструктуризирована и выплачена.
Гость
28 февраля 2012, 12:00
Ага, хотите сказать, что Путин сам оплатил весь госдолг. А может это стало возможным, благодаря тому, что нефть стала стоить дороже? Воистину, прошла зима, настало лето, СпасибоПутинуЗаЭто...
Гость
28 февраля 2012, 12:52
+100! только благодаря высоким ценам на нефть и растущему экспорту ресурсов все путинские "успехи" К слову сказано: звоню поставщикам нефтепродуктов на запад страны, узнать какие планы на март, может прикупить что удастся, они: продукта на внутренний рынок в марте кот наплакал, БОЛЬШАЯ заявка на экспорт... с ценами сами понимаете что будет, я за ЭТО спасибо тож скажу 4.03.....
Гость
28 февраля 2012, 11:14
Не забывайте только, что этот человек вытащил страну из ямы, погасив при этом многомиллиардный внешний долг.
Гость
28 февраля 2012, 11:42
Максимальный внешний долг России а-ля Ельцин был в 2000 году и составлял 158,7 миллиардов долларов. Сейчас, в 2012 году суммарный внешний долг (федеральный и частных компаний) России составляет 538,9 миллиарда долларов. Так что сейчас Россия не просто в долговой яме сидит, а в целой пропасти. Кстати, когда в 2008 году клюнул жареный петушок, Путин из госказны оплатил долги олигархов Западу.
Гость
28 февраля 2012, 12:08
для Имя у меня простое русское: факты в студию! Голословие полное!!! При Кудрине российское правительство выплатило большую часть существенной внешней задолженности, которая накопилась к концу 1990-х годов, оставив страну с одним из самых низких внешних долгов среди крупнейших экономик. Значительная часть средств была собрана в государственном стабилизационном фонде, который помог России выйти из мирового финансового кризиса 2008—2009 годов в гораздо лучшем состоянии, чем ожидали многие эксперты - данные Википедии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кудрин,_Алексей_Леонидович
Гость
28 февраля 2012, 12:33
2 svoboda 28.02.12 12:08 для Имя у меня простое русское: факты в студию! Голословие полное!!! Да ради бога ! Только не надо говорить, что частные долги это не государственная шерсть. Во время кризиса 2008 года Путин оплачивал долги именно частных компаний, многие из которых даже не имеют в России головных офисов - т.е. это офшорные компании. ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России
Гость
28 февраля 2012, 10:46
1. Любой кандидат может оказаться жалкой шестеркой Путина. Кроме Путина! 2. За каждым кандидатом могут оказаться тайные вражеские силы. За Путиным точно никого постороннего! 3. Не существует иного способа сделать выборы честными. Чем больше людей проголосуют за Путина, тем честнее окажется результат! 4. Любые перемены — это дестабилизация по определению. Единственный способ избежать дестабилизации в стране — всегда голосовать за Путина! 5. Путин развивает передовые технологии. Только при нем народу стали по-настоящему доступны интернет и сотовая связь, до этого они находились в руках горстки богачей! 6. Путин увеличивает продолжительность жизни. При Путине каждому россиянину стало на 12 лет больше (для справки: при Ельцине на 8, при Горбачеве всего на 6, при Явлинском — вообще ничего). 7. Путин создает имидж страны. Впервые со времен СССР крупные мировые державы снова начали Россию бояться! 8. Путин проверен временем. Чернобыль, пожар Москвы, эпидемии чумы, ВОВ, низкие цены на нефть, ледник и продуктовые карточки были не при Путине! 9. Жизнь сама выбирает лучшего. Если в России есть более достойный кандидат, отчего же он до сих пор не президент? 10. Голосуя против того, кто сейчас является премьером или президентом, вы по сути занимаетесь свержением законной власти. А это статья! Бред сивой кобылы.... А почему они не вспоминают,что только при путине бензин вырос в цене в 2 раза? За Прохора буду голосовать
Гость
28 февраля 2012, 11:08
и я за прохорова =)
Гость
28 февраля 2012, 12:02
Голосуйте, и работайте по 7 дней в неделю по 12 часов, а потом не скулите, что з.п. маленькие и пенсии у стариков не индексируются! Потому, что четкая позиция этого человека - что бы заработать на хлеб, нужно пахать сутками!!! А пахать русский нород не приучен!!!!!!
Гость
28 февраля 2012, 13:14
Для 2 svoboda:а сейчас супер большие з/платы в 10-15 тысяч. И чтобы прокормить семью необходимо работать на 2 работах, и нет ни переработки, ни изнуряющего труда. Работодатели добрые, отзывчивые, щедрые.
Гость
28 февраля 2012, 10:41
читайте правильные газеты американцы и европейцы врать не будут
Гость
28 февраля 2012, 13:46
А от чего не будут врать, что их сдерживает. Кто проверит их слова? читатели, которые занют матрешка-медведь-красная площадь? С чего вы взяли, что мы в глазах "запада" цивилизация? Мы в их представлении как северная корея в нашем.
Гость
28 февраля 2012, 16:45
3 несистемная аппозиция 28.02.12 10:41 «американцы и европейцы врать не будут» - золотые слова! Когда в тексте статьи «Митинг против Путина» вставляются фотки со 130-тысячного митинга на Поклонной за Путина, это, конечно, не ложь, а всего лишь «удачный видеоряд» (ну, потому что митингующих почти не было на Болотной, в отличие от Поклонной). Когда в телерепортаже FoxNews из зимней Москвы «засняты» демонстранты с коктейлями Молотова на фоне афинских пальм, это тоже, вы не подумайте ничего такого, всего лишь творческий вымысел! Когда 08.08.08 наша армия защищала осетинских женщин и детей от геноцида диктатурой фашиста Саакашвили, напавшего подло посреди ночи на спящий мирный город, наших солдат ведь называли оккупантами и обвиняли в нападении на Грузию всего лишь один месяц, не больше (пока мы не отдали им почти тысячу пленных американских военспецов, после этого неполживые западные СМИ вдруг резко прозрели и заткнулись).
Гость
28 февраля 2012, 17:10
2 Дмитрий РФ не смешите, дядя
Гость
28 февраля 2012, 10:31
не вижу альтернативы Путину. Почему другие страны считают что имеют право участвовать во внутренней политической жизни России? Зачем расшатывать устройство страны? Навальный конечно молодец, против коррупции, но начнись гражданская война - первым свалит в штаты, ведь у него там крепкие связи. Критиковать легче всего, а реальных дел - поднять страну, заразить людей патриотизмом, вдохновить работать от оппозиции нет. Я во многом не согласен с существующим положением вещей, но я выбираю стабильность, а не громкие лозунги о якобы демократии.
Гость
28 февраля 2012, 10:43
Плеть за благо принимаем, Страха полные штаны! Честь и совесть МЫ теряем, Лишь бы не было войны! Слава русская забыта, Не видать уж нам Весны! Мордой в грязное корыто, Лишь бы не было войны! На убой погнали стадо, Мрут, как мухи, пацаны! Вроде так оно и надо, Лишь бы не было войны! Царь в Кремле сидит порхатый, Ждет прихода сатаны! Ну, а мы дрожим по хатам, Лишь бы не было войны! Под дырявою рогожей Кровью харкает страна.!!! Русь, ответь мне, дурню - что же.. ЭТО, если это не ВОЙНА..?!
Гость
28 февраля 2012, 10:56
Альтернативы не видно потому что: а) ее нам не дают видеть б) та альтернатива (2 ведущие партии) не хотят быть активной альтернативой Про Навального - его можно уважать хотя бы за то, что он начал показывать масштабы бедствия в системах госзакупок и частично бороться с вопиющими случаями. Реальных дел о заражении патриотизмом не видно и от действующей власти хотя это должно быть самым главным. Я тоже выбираю стабильность, но стабильность в росте (экономическом, политическом и даже росте своего благосостояния), а не стабильную стагнацию и стабильное уменьшение уровня жизни.
Гость
28 февраля 2012, 16:25
2 keeper 28.02.12 10:56 «Про Навального - … он начал показывать … и частично бороться» - согласен. В принципе, из таких проектов и вырастает, в перспективе, гражданское общество. С другой стороны, не стоит идеализировать Навального, поскольку борьбой с коррупцией он занимается «профессионально». Должность у него такая, «сливной бачок» называется. Но сливает он не воду в унитаз, а информацию в шир. нар. массы. Одни фин.-пром. группы борются с другими, размещение за плату компромата в блоге Навального является одним из инструментов в этой борьбе. Но, тем не менее, слив любого достоверного компромата полезен в борьбе с коррупцией.
Гость
28 февраля 2012, 10:11
Да уж, Путен хорошо поработал, для того чтобы жители глубинки не видели достойных кандидатов, убив независимое ТВ и установив барьеры для выдвижения в президенты независимым кандидатам.
Гость
28 февраля 2012, 14:29
«…убив независимое ТВ…» - независимого ТВ (как и любого другого СМИ) не бывает. Кто платит зарплату журналистам, от того и зависит. НТВ, к примеру, зависело от бывшего олигарха Гусинского. И поливало грязью наших русских солдат, героически сражавшихся в Чечне, называя их оккупантами (в своей-то стране!). А бандитов, которые половину русских в Чечне убили (помучив предварительно), а вторую половину изнасиловали, ограбили и выгнали, называли «борцами за свободу». Такое ТВ убить было просто необходимо. «…установив барьеры для выдвижения в президенты независимым кандидатам» - чего только не выдумают штатные оппозиционеры.
Гость
28 февраля 2012, 14:38
Дима, Вы правда верите в собственноручное выжатое на клавишах или с методички цитируете?
Гость
28 февраля 2012, 15:53
А что нет? Дмитрий разве не прав? Чем, с моральной точки зрения, купленое Гусинским, тв отличается от тв купленного кем то другим?
Я за Геннадия Андреевича! Срок у партии большой, а опыт приходит с годами..., работают над ошибками, ...опять же- программа взвешенная!
Даннинг и его коллега Джастин Крюгер неоднократно доказали, что люди имеют завышенное мнение о собственных умственных способностях. Участники их экспериментов всегда ставили себе оценку "выше среднего", даже если справлялись с заданиями хуже всех. Правда, они правильно определяли, кто из других справился неудовлетворительно. Но выявить самых способных им не удавалось ввиду их собственной некомпетентности.
Немецкий социолог Мато Нагель недавно проверил теорию Даннинга и Крюгера, составив компьютерную модель демократических выборов. Он исходил из того, что большинство избирателей - посредственные лидеры, а также из того, что ни один избиратель не способен распознать лидерские качества кандидата, который превосходит его самого. В модели Нагеля победил кандидат с лидерскими способностями чуть выше среднего.
Социолог заключил, что при демократии самых лучших лидеров выбирают очень редко. Преимущество демократии лишь в том, что кандидаты со способностями ниже среднего отсеиваются.
http://www.inopressa.ru/article/01Mar2012/dailymail/democracy.html
Кстати, Владимир Вольфович - вполне адекватный, здравомыслящий политик. Но ему, на мой взгляд, нужно болтаться у самого верха, но не забираться на самый верх. Так ему профита больше.
Опровержение мифа о том, что СССР был тоталитарным государством (Миф используется, что бы «доказать» внутреннее родство марксизма, национал-социализма и фашизма):
http://avkrasn.ru/article-641.html
http://www.rossia3.ru/quotes/6300
"Путину и его министру культуры..К ним по этому поводу обращались многократно, но Дом-2 и поныне там" - Объясните мне, слабоумному, как премьер Путин может закрыть "Дом-2", не нарушив при этом закон, и не наплевав на демократические принципы общественного устройства, если суд отказал в удовлетворении иска по закрытию данного телешоу. Очень хочется узнать.
Ну что ж, попытаюсь, правда картинок здесь не разместишь, но объясню популярно: "Было бы желание, а статья найдется".
Дима не коси под дурака, даже ежу известно, что никакого справедливого суда у нас нет! все склизские решения принимаются по звонку свыше, захотел бы ВВП (вопрос то архиважный - это не строительство бассейна в Аксеново-Зилово)- позвонил - и прикрыли никуда б не делись, или другой вариант: если бы твой ненаглядный и горячо любимый кумир захотел, то дал бы пинка своим госдумосвким едросам состряпать соответствующий законопроект, которые те бы реактивно (также как поправки в конституцию) приняли сразу в трех чтениях - и все о кейла! Так что извиняй, братэла, неча на суд пенять, коль сам знаш у кого рожа крива
а попробуй выйди на улицу и выскажись, посмотрим какие будут последствия
про стабильность промолчу - тошнит уже от такой стабильности, а вот про спокойствие поподробнее пжалста
Относительно церкви. В 90-е годы церковь занималась "духовным" воспитанием, импортируя практически беспошлинно табачок и водочку. Вы это должны знать (по крайней мере слышать).
Относительно "безопасности" религии вы заблуждаетесь. Уничтожала учёных церковь? Да! Дж. Бруно, Галилей, охота на "ведьм", массовое педофильство попов-католиков... Это всё светлые идеалы?
Профтехобразование. Загубили напрочь. Ведь именно эти мальчишки и девчонки создавали и создают наше богатство, а куршевельско-прохоровские бабуины прожигают за границей деньги, наворованные их папашами-ворами.
Общефилософское значение культуры - это все материальные и духовные ценности, созданные человечеством.
Постановление суда и Дом-2 идёт в утиль.
Кстати, чего-то Гунядев, Патриарх табачный и водочный, долларовый миллиардер, ни слова не казал о том разврате, Содоме и Гоморре, которые сейчас на ТВ, в СЧМИ и массовой культуре.
«Постановление суда и Дом-2 идёт в утиль» - Вы писали, что суд отклонил иск. Значит, у продюсеров «Дом-2» хорошая юридическая служба (знают, как показать пошлость, формально не нарушив буквы закона). В законе, например, написано, что демонстрация обнаженных женских сосков – уже порнография, а просто грудь (без сосков) – эротика. Вот на таких нюансах и играют. Т.о. я считаю, что юридическим путем можно ограничить только явную порнуху, а просто разврат – нет. Но разврат – это то, что лежит на поверхности. А вот подспудную пропаганду жульничества, вульгарного потребительства, культа силы, культа денег, лицемерия, презрения к народу, антигуманизма и т.п. – вообще невозможно юридически четко доказать.
«Какую стратегию борьбы с Домом-2 предлагаете Вы?» - считаю, что наступать нужно отовсюду, откуда только можно дотянуться. Религия же хорошо работает в среде простого народа, составляющего подавляющее большинство населения. Она естественный духовный иммунитет у воцерковленных с детства.
http://youtu.be/HP9w35UUMfs
-------При этом
ВТБ в IV квартале 2011 г. увеличил размер вознаграждения членам правления на 48,6% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. — до 72,691 млн руб., следует из ежеквартального отчета госбанка. В правление ВТБ, по данным за отчетный период, входили 11 человек. В IV квартале 2010 г. выплаты правлению, включающие заработную плату и премии, составили 48,933 млн руб. За 2011 г. размер вознаграждения членам правления составил рекордные 607,791 млн руб. — в 3,5 раза больше, чем в 2010 г. (174,398 млн руб.).
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1500455/vtb_v_iv_kvartale_uvelichil_vyplaty_chlenam_pravleniya_na
а
Елена, а такое понятие, как «сарказм», Вам незнакомо?
с огоньком работают!
"Путин, наплевав на Конституцию..." - уважаемая Елена, пожалуйста, покажите, на какой статье конституции оказался плевок (я, сослепу, не рассмотрел). Заранее благодарен".
Дремучий вы наш, даже школьники знают, что наше государство светское, а церковь отделена от государства. Ты не слепой, ты путиноид и твои глаза завешены паутиной ПутинОидной пропаганды.
Уважаемый tol-ya! Когда человек перестает верить в непорочное зачатие, он начинает верить в столоверчение (барабашек, инопланетян, черную магию – на выбор). После того, как наша страна сделала в перестройку «европейский выбор» и приобщилась к высоким ценностям современной европейской культуры (сексуальная революция, наркотики, пропаганда гомосексуализма и педофилии и пр. прелести), молодежь теперь за уши не оттащить от таких прекрасных передач, как «Дом-2» и им подобных. Чудесные последствия такого телевоспитания мы каждый день лицезреем на улицах. Если дети вместо дури в виде Дома-2 будут воспитываться на другой … неоднозначной идеологической концепции (религии), проверенной на безопасность тысячелетиями, это будет однозначно лучше. Клин клином вышибают.
Вы печетесь о том, что детишки недоучат «…химию, физику, астрономию, литературу и т.д.». Вот я учился в советской школе все 10 классов. И знаю, что 75% моих одноклассников надо было отправить после 6-го максимум класса в ПТУ, потому как знания «химии, физики, астрономии» им даром были не нужны. Бедные учителя маялись, за уши тащили до восьмого класса этих ребят. Кто хотел, тот учился «химии, физики, астрономии», и сейчас будет учиться, но таких – мало. Надо давать детям те минимальные знания, которые им точно пригодятся в жизни. Кто захочет большего – пойдет в ВУЗ. Культура – это не цитирование наизусть Бродского, это чистый туалет и умение себя адекватно вести в обществе.
===========1. Все иномарки попадут под новый налог "на утиль"
На все иномарки могут ввести дополнительный утилизационный сбор. Инициатор нововведения - Минпромторг. Взимать сбор чиновники хотят как с авто, ввезенных из-за рубежа, так и с иномарок, собранных в России. Ставки "налога на утиль" еще не определены, но известно, что они будут дифференцированы в зависимости от возраста и технических характеристик автомобилей. Для подержанных импортированных машин они будут самыми высокими, а для "русских" и "юных" иномарок - самыми низкими.
2. Правительство рассматривает возможность увеличения ставки НДС до 22%
В Правительстве обсуждается увеличение налоговой нагрузки на экономику. Среди предложений — вернуть ставку страховых взносов в 34%с перенесением части нагрузки (4%) на работника, ввести прогрессивную шкалу НДФЛ и повысить НДС до 22%.
Найти дополнительные источники доходов от министерств требует первый вице-премьер И. Шувалов
А Кудрин был против прогрессивной шкалы по НДФЛ, может поэтому его попросили освободить место,а?
А вот какой проект по НДФЛ лежит в госдума:
Согласно законопроекту ставка налога будет зависеть от годового уровня дохода налогоплательщика:
- до 120 000 руб. - ставка 10%;
- от 120 001 до 500 000 рублей - 12 000 рублей + 15% с суммы, превышающей 120 000 руб.;
- от 500 001 до 1 100 000 руб. - 69 000 руб. + 25% суммы, превышающей 500 000 руб.;
- от 1 100 001 до 2 900 000 руб. - 219 000 руб. + 35% с суммы, превышающей 1 100 000 руб.;
- свыше 2 900 000 руб. - 849 000 руб. + 45% с суммы, превышающей 2 900 000 руб.
Граждан, доход которых окажется ниже прожиточного минимума, который действует в регионе, законодатели предлагают освободить от уплаты НДФЛ.
:(:(========
Будем жить плохо, но недолго. Слава великому Путину!!!
Елена, Вы считаете, что уборщица (120тыс в год делим на 12 мес получаем 10тыс) должна платить 13%, как сейчас, а не 10%, как предлагают? В то же время, крупный чиновник/предприниматель (3000000 в год делим на 12 мес получаем 250000 в мес) должен платить, как сейчас 13%, а не 74%, как во всем мире? Елена, за что Вы не любите уборщиц (дворников, продавцов и др.)? А почему нищие (доходы ниже прожиточного минимума) должны вообще его платить? А как же социальная справедливость? Елена, Вы - олигарх? Вы зарабатываете 3млн в год?
Так что вперед, дорогие мои сограждане, в светлое религиозное будущее:)))
====== На сайте Минобрнауки вчера был опубликован приказ, регламентирующий преподавание курса "Основы религиозных культур и светской этики". Он станет обязательным для всех школ с 1 сентября этого года, а родители должны уже в ближайшие две недели выбрать, культуру какой религии будут изучать их дети. Впрочем, предмет все еще вызывает множество вопросов — премьер Владимир Путин, например, заявил, что преподавать его должны "священники и теологи".
Опровергни, если сможешь.
Специально для Димочек:
Конституция РФ. Статья 14.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Вот ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры с сайта Центрального банка РФ на 1 января 2012 года:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est.htm&pid=svs&sid=ITM_19350
З. Бжезинский
Безобразие, ещё не было выборов, а уже сняты фальсификации!
Пропаганда ЕдРеная!!!
Ф топпку!!!
Что касается Прохорова....я не видел ни одного плачущего человека, который бы работал на Норникеле или в других компания Прохорова...Там даже пенсия превышает 1 тысячу долларов...Если бы он не купил Норникель,то он бы попросу умер,как и тысячи заводов.
путин ВОР.
http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/
И конечно сейчас Путин должен стать президентом.
Иначе эти товарищи устроят нам опять бурную перестройку.
Кто Вы, доктор Зорге?
А безопасность Матафонова я обеспечивал, когда он был первым секретарем. Если Вы помните и знаете раньше квартиру его охранял милицейский пост. Я служил в УВО при УВД Читинской области и курировал данную службу. Я неоднократно встречался с ним и хорошо знал их семью.
Хочу литр бензина по 0,14 $, хочу пособие по безработице— 730 $, хочу зарплата медсестры— 1 000 $ и тд.
По времени заимствования общий внешний долг можно разделить на наследие СССР в размере 2,6 млрд и 29 млрд – новые долги.
Максимальный размер государственного внешнего долга России был в 1999–2000 годах и достигал почти 160 млрд. Однако большая часть этой суммы приходилась именно на СССР и впоследствии была реструктуризирована и выплачена.
Воистину, прошла зима, настало лето, СпасибоПутинуЗаЭто...
К слову сказано: звоню поставщикам нефтепродуктов на запад страны, узнать какие планы на март, может прикупить что удастся, они: продукта на внутренний рынок в марте кот наплакал, БОЛЬШАЯ заявка на экспорт... с ценами сами понимаете что будет, я за ЭТО спасибо тож скажу 4.03.....
При Кудрине российское правительство выплатило большую часть существенной внешней задолженности, которая накопилась к концу 1990-х годов, оставив страну с одним из самых низких внешних долгов среди крупнейших экономик. Значительная часть средств была собрана в государственном стабилизационном фонде, который помог России выйти из мирового финансового кризиса 2008—2009 годов в гораздо лучшем состоянии, чем ожидали многие эксперты - данные Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кудрин,_Алексей_Леонидович
для Имя у меня простое русское: факты в студию! Голословие полное!!!
Да ради бога ! Только не надо говорить, что частные долги это не государственная шерсть. Во время кризиса 2008 года Путин оплачивал долги именно частных компаний, многие из которых даже не имеют в России головных офисов - т.е. это офшорные компании.
ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России
2. За каждым кандидатом могут оказаться тайные вражеские силы. За Путиным точно никого постороннего!
3. Не существует иного способа сделать выборы честными. Чем больше людей проголосуют за Путина, тем честнее окажется результат!
4. Любые перемены — это дестабилизация по определению. Единственный способ избежать дестабилизации в стране — всегда голосовать за Путина!
5. Путин развивает передовые технологии. Только при нем народу стали по-настоящему доступны интернет и сотовая связь, до этого они находились в руках горстки богачей!
6. Путин увеличивает продолжительность жизни. При Путине каждому россиянину стало на 12 лет больше (для справки: при Ельцине на 8, при Горбачеве всего на 6, при Явлинском — вообще ничего).
7. Путин создает имидж страны. Впервые со времен СССР крупные мировые державы снова начали Россию бояться!
8. Путин проверен временем. Чернобыль, пожар Москвы, эпидемии чумы, ВОВ, низкие цены на нефть, ледник и продуктовые карточки были не при Путине!
9. Жизнь сама выбирает лучшего. Если в России есть более достойный кандидат, отчего же он до сих пор не президент?
10. Голосуя против того, кто сейчас является премьером или президентом, вы по сути занимаетесь свержением законной власти. А это статья!
Бред сивой кобылы....
А почему они не вспоминают,что только при путине бензин вырос в цене в 2 раза?
За Прохора буду голосовать
американцы и европейцы врать не будут
«американцы и европейцы врать не будут» - золотые слова! Когда в тексте статьи «Митинг против Путина» вставляются фотки со 130-тысячного митинга на Поклонной за Путина, это, конечно, не ложь, а всего лишь «удачный видеоряд» (ну, потому что митингующих почти не было на Болотной, в отличие от Поклонной). Когда в телерепортаже FoxNews из зимней Москвы «засняты» демонстранты с коктейлями Молотова на фоне афинских пальм, это тоже, вы не подумайте ничего такого, всего лишь творческий вымысел! Когда 08.08.08 наша армия защищала осетинских женщин и детей от геноцида диктатурой фашиста Саакашвили, напавшего подло посреди ночи на спящий мирный город, наших солдат ведь называли оккупантами и обвиняли в нападении на Грузию всего лишь один месяц, не больше (пока мы не отдали им почти тысячу пленных американских военспецов, после этого неполживые западные СМИ вдруг резко прозрели и заткнулись).
не смешите, дядя
а) ее нам не дают видеть
б) та альтернатива (2 ведущие партии) не хотят быть активной альтернативой
Про Навального - его можно уважать хотя бы за то, что он начал показывать масштабы бедствия в системах госзакупок и частично бороться с вопиющими случаями.
Реальных дел о заражении патриотизмом не видно и от действующей власти хотя это должно быть самым главным. Я тоже выбираю стабильность, но стабильность в росте (экономическом, политическом и даже росте своего благосостояния), а не стабильную стагнацию и стабильное уменьшение уровня жизни.
«Про Навального - … он начал показывать … и частично бороться» - согласен. В принципе, из таких проектов и вырастает, в перспективе, гражданское общество. С другой стороны, не стоит идеализировать Навального, поскольку борьбой с коррупцией он занимается «профессионально». Должность у него такая, «сливной бачок» называется. Но сливает он не воду в унитаз, а информацию в шир. нар. массы. Одни фин.-пром. группы борются с другими, размещение за плату компромата в блоге Навального является одним из инструментов в этой борьбе.
Но, тем не менее, слив любого достоверного компромата полезен в борьбе с коррупцией.
«…установив барьеры для выдвижения в президенты независимым кандидатам» - чего только не выдумают штатные оппозиционеры.
Чем, с моральной точки зрения, купленое Гусинским, тв отличается от тв купленного кем то другим?