
По одной из версий, Чингисхан родился в Забайкалье
Сенатор РФ от Забайкалья Баир Жамсуев на пленарном совещании администрации Агинского Бурятского округа 31 января призвал прекратить споры вокруг установки в крае памятника Чингисхану, так как основная цель — создание туристического объекта, а не возвеличивание завоевателя. По словам сенатора, созданный объект может иметь и другое название.
Идея о продвижении Чингисхана в Забайкалье вызывает много споров. В ноябре в него ввязался писать Захар Прилепин, призвав не драматизировать ситуацию. Вопрос об этом ему задавала писательница Елена Чубенко, возмущенная тем, что на памятник и тропу Чингисхана будут тратить деньги, в то время как народ собирает средства для помощи участникам СВО. Позже она раскритиковала его позицию. В декабре депутат Госдумы Андрей Гурулев заявил, что памятник Чингисхану в крае не нужен.
«Наша сила в сохранении крепкой единой государственной единичности. Поэтому, если возникают какие-то споры, про себя должны помнить, что мы одна семья. Если споры возникают, сами должны разобраться. Прошла конференция, уже до того дошли, что начинают обвинять в том, что те, кто выступает за памятник, чуть ли не предатели. Понятно, что мы воспитаны на историях, которые рассматривают Чингисхана как завоевателя. Но я хочу напомнить, что был великий русский писатель, старообрядец Исай Калашников, который написал роман „Жестокий век“. Когда он писал его, он своей жене сознался, что написал несколько глав и боялся, что за это его посадят. Потому что он восхвалял Чингисхана, это было советское время. Но его никто не посадил, его книга разошлась по миру. Это история», — сказал Жамсуев.
При этом сенатор добавил, что никто не планирует ставить памятник Чингисхану: «Давайте уйдем от этого понятия. Мы рассматриваем нашу историю через призму того, что хотим соорудить туристический объект. Может быть, не очень удачно называем Чингисханом. Давайте откажемся от этого названия. <…> Если мы хотим сделать такой туристический объект, мы его восхваляем что ли как завоевателя? Ни в коем случае. Речь идет о туристическом объекте, связанном с историей».
Министр науки и профессионального образования Забайкалья, археолог Наталья Викулова считает, что берега реки Онон являются одним из трех мест, где предположительно мог родиться Чингисхан. Однако пока нет достоверных данных о том, что это произошло в Забайкалье, так как глубоких научных исследований не проводилось.
Российский археолог, профессор, доктор исторических наук Забайкальского государственного университета Михаил Константинов подтвердил, что единого мнения нет — бурятское население Забайкалья считает, что Чингисхан родился на российском Ононе, а монголы считают, что на их. Поэтому версия о забайкальском происхождении хана относится к легендам.






