Город мнение Неблагоустроенная Чита. Инструкция, как сделать ее красивой

Неблагоустроенная Чита. Инструкция, как сделать ее красивой

Пункта всего три

Чите не хватает малости, чтобы стать прекрасным городом

Источник:

Вышел из офиса на Ленина, 93 и расстроился. Цветы, совсем недавно высаженные в новые, опрятные и весьма симпатичные вазоны, погибли. Высохли просто в пыль. Метрах в 57 от них клумба, за которой ухаживает кто-то из местных предпринимателей, и там вполне комфортно цветам, а здесь — нет, увы, только гербарий.

И уже на следующий день после фото и видео в Telegram-канале «Чита.Ру» эти несчастные цветы поменяли и теперь их поливают ежедневно, вопросов нет.

Конкретно к этим цветам вопросов нет. А в целом к организации процесса вопросы остались. По мне, так можно было и первые цветы спасти. Детворе, которая резвится в фонтане на Театральной площади, за радость было бы сделать доброе дело и поучаствовать с лейками в поливке. Без денег. Без подрядов и аукционов. Им просто в кайф, они не знают этих взрослых и сложных слов. Надо просто наладить процесс. Мы подобные штуки часто придумывали и реализовывали на искровских сменах в лагере «Парус», а потом и в городе с искрятами. Просто этим надо заниматься. Как и вообще благоустройством.

За последние 3 месяца принял участие в двух мероприятиях на эту тему. Первое было про благоустройство. Когда к нам приехали архитекторы и урбанисты из других городов, несколько дней здесь жили, всё смотрели и перед отъездом собрались на круглом столе и рассказали, что у нас не так и что можно сделать, чтобы было так. И всегда круто поговорить с умными людьми о наболевшем, но 90% их предложений не были чем-то удивительным и незнакомым. Если коротко, то каждый должен заниматься своим делом. Тем, в чем он разбирается. И тем, в чем он профессионал.

И есть понятный инструмент, который работает по всей стране, — центр компетенций городской среды. Если вновь коротко, то это такое профильный орган/учреждение, где на благо города трудятся люди, которые разбираются в благоустройстве, ландшафтном дизайне, урбанистике, архитектуре и прочих подобных штуках и которые отвечают за всё благоустройство территории в самом огромном смысле этого слова. То есть у них есть и знания, и полномочия, и средства для выполнения своей деятельности. И такие центры создали по всей стране, но работают они очень по-разному. И дело не в деньгах, на самом деле.

Подобный центр создавали и у нас в 2019 году или в 2020-м. Но почему-то как отдел при Министерстве ЖКХ. И этим тему сразу похоронили. Гости из других регионов несколько раз обращали внимание, что в Центре компетенций работают не чиновники, не госслужащие. Да, там не только люди творческие, но и умеющие приземлять фантазии. Но госслужащие тонут в текучке, госзаданиях, регламентах, бюрократии. А центры компетенций про другое. Как угодно его назовите, на самом деле, но дайте ему полномочия. И вот уже другой гость круглого стола делится достижением, что ни одно решение о благоустройстве территории в их регионе невозможно без согласования/рассмотрения в их центре. Круто же?

Следом был круглый стол про озеленение и общественные пространства. По мне, так самая горячая тема для обсуждений в городе. Ну или одна из самых наравне с собаками бездомными и с тем же самым благоустройством. И вновь была очень крутая гостья, которая имеет профильное образование и которая показала очень понятную и доступную презентацию. И стало еще больше вопросов. Если это всё доступно и понятно, то почему у нас-то иначе? И с озеленением. И с общественными пространствами. И проще простого повторить тезисно то, что было озвучено на том круглом столе.

Источник:

Есть три очень понятные задачи, которые необходимо решить на этапе реализации любого проекта благоустройства, хоть локального в границах двора в вашем доме, хоть более масштабного — будь это набережная реки Читы или площадь/сквер для горожан:

  1. Генерация идеи. Что делаем?

  2. Содержание и эксплуатация пространства. Какие затраты несем после строительства?

  3. Активности и жизнь после строительства.

За первое отвечает Центр компетенций. И есть уже давно и эффективно работающие механизмы вовлечения граждан, что очень важно. Мы подобные штуки делали с Сибирской лабораторией урбанистики — иркутскими ребятами, которые проектировали общественные пространства для конкурса малых городов. Мы вместе с ними в 2022 году посетили Атамановку, Кокуй и Первомайское для организации с местным населением сессий соучастия. Да-да, меня купили названием. Проектная сессия соучастия — круто?

По факту это большое такое проектное мероприятие, на котором местные жители вместе генерят идеи, что бы они хотели видеть в своем поселении и как они предполагают использовать это в дальнейшем. Забавно, что иркутские ребята еще на старте мне сказали, что в 100% случаев сначала все хотят фонтан, всегда. Но когда начинаешь раскручивать тему и активно всё обсуждать, то фонтан, может, и остается, но он становится очень логичным и понятным, но чаще всего от него отказываются.

Для второго и третьего в других городах созданы что-то вроде Дирекций общественных пространств. Если упрощенно, то, с одной стороны, это большая управляющая компания, в обязанности которой входит содержание и обслуживание всех скверов/парков/набережных — что там еще можно отнести к общественным пространствам? С другой стороны, это сообщество талантливых и творческих ребят, которые понимают, как и что сделать, условно, в Шахматном парке, а что на площади Декабристов.

Третья составляющая также важна, как и первые две. Пространство живет тогда, когда оно востребовано. Если там будут люди, то за ними придут и деньги. И бизнес с услугами этим людям. И прочая инфраструктура. И эти полномочия можно вывести на какое-то третье учреждение, если в Дирекции оставить только функции содержания.

При этом важно не забыть про еще одно недоразумение. Мне кажется, что только в нашем городе утром ребята укладывает бордюр, после обеда эти же ребята занимаются поливом, а вечером вновь они же рубят деревья (простите, занимаются санитарной обрезкой). В Красноярске, например, есть муниципальное предприятие «Управление зеленого строительства» (да-да, прямо так и называется), в других городах тресты зеленого хозяйства — вроде и в Чите был такой, но мне 37 лет, и я не застал или был далек от этой темы раньше.

И в штате у этих трестов/управлений агрономы, химики, прочие профи, которые не только скажут, что и как сажать, но, главным образом, сами и посадят, и сами же будут ухаживать. И поливать. И правильно обрезать там, где надо, и не дадут никому обрезать там, где не надо. А зимой, например, будут в теплицах выращивать то, с чем весной и летом им работать, круглогодичная занятость получается. Ну и вы можете всё отлично придумать и даже найти финансирование, но если на выходе все ваши красоты ландшафтного дизайна отдать на реализацию тем, кто классно кладет бордюр, то странно потом удивляться, что что-то пошло не так. И создай в городе хоть 146 советов по озеленению, без вот такого профильного муниципального предприятия не получится у них эффективной работы и коммуникации с участниками процесса.

Предсказуемо, что встанет вопрос финансирования. Но ведь никто не считал. И допускаю, что уже сейчас весьма неплохие средства тратятся бездарно, и мы хотим что-то похожее на столичный парк Горького, а получаем парк Угольщиков на Черновских. Какие бы средства вы ни предусматривали, на конце всегда будут стоять люди, которые эти деньги будут тратить. С умом или без него, с желанием сделать лучше или какими-то другими желаниями. На конце всегда люди.

И если вернуться к тем цветам и вазонам на Ленина, очень показательная была реакция власти. И многие горожане этого же просили, что удивительно. Наказать виновных. Это как в представлениях прокуратуры: «Для недопущения подобных штук представить документ о наказании виновного лица». Мол, наказали, и молодцы. Проблему решили. И подобная реакция на многие вопросы, посмотрите. Наказывать виновных, вероятно, всё же необходимо, не поощрять же. Но кто и когда придумал, что это стало единственным и полноценным способом решения проблем?

И текст этот тоже не для наказания виновных. И точно не ради критики, а для пользы дела. Мне в этом городе жить, по этим улицам и набережным ходить, в парках и скверах отдыхать, как и многим из нас.

И еще раз про людей. Одним из тех гостей, которые оценивали наш город со стороны, была очень интересная и, мне показалось, грамотная девушка, которая поделилась мнением, что готова приехать в Читу на 23 года, с нуля запустить Центр компетенций, настроить работу и дальше смотреть — остаться и стать читинкой или передать проект дальше. И есть даже конкретная цена, за которую она готова переехать и начать работу. Не космос деньги. Телефон я сохранил, готов поделиться.

Но одной ей будет непросто. И я не про себя, не подумайте, в городе есть люди, которые в этом понимают и разбираются. И есть ЗабГУ, который обучает студентов чему-то подобному, и талантливых ребят можно смело к работе привлекать. Я сам умею и делал вот эти сессии соучастия, о которых писал выше. В это готов включиться. За 0 рублей, правда. И найду тех, кто еще включится со мной, они тоже умеют, и тоже уговорю их за 0 рублей. Вовлечение горожан на старте мы берем на себя. А вот полномочия уже нужны от власти. Без полномочий там нечего делать.

Как и без ответственности, кстати. Полномочия подразумевают же ответственность, чтобы каждый знал, чье это решение и у кого спросить, почему именно так решили. А то получится очередной совет озеленителей, который как бы есть, и вроде собирается, и даже что-то решает, но его состав — персональные данные, простите. И функционал этого совета никто не знает. Что они делают? Для чего они созданы? Кто к ним прислушивается? Удивительно. Полномочия ведь не только про ответственность, но еще и про публичность. Но это исключительно на мой взгляд, могу ошибаться.

Из ближайших больших проектов, которые уже задуманы и на которые уже есть средства, — набережная реки Читы. И про это пишут СМИ. 15,6 километра, представляете? Вот бы сделать круто, функционально, удобно и еще много как, да? Чтобы было 15,6 километра красоты и удовольствия. Центру компетенций есть где разгуляться. Поживем — увидим.

Но набережная — это всё же далеко и слишком масштабно, пока же для меня локальный проект благоустройства и озеленения, за которым интересно наблюдать, — кольцо на улице Магистральной, там трудится один предприниматель. Он, кстати, в том самом совете озеленителей, я узнал лично у него. Прости, друг, раскрыл твои персональные данные. И он как раз из тех, кто в этом понимает и про это думает. Да-да, тот самый, у которого на проспекте Советов регулярно ломают красивое ограждение, и он его упорно сам же и восстанавливает, без устали приучает наш город к красоте. И у него вроде получается. Вдруг и у Центра компетенций получится?

Согласны с автором?
Да
Нет
ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE4
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
25
ТОП 5
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
Ну и как ходить по этому льду? Коллапс в Чите из-за снега продолжается
Елена Раздобреева
Редактор
Мнение
Читинские маршрутчики перестали останавливаться где попало — хорошо ли это?
Любовь Никитина
Мнение
Трудно ли быть мэром: Инна Щеглова прогулялась с журналистом по Чите и ответила на вопросы о наболевшем
Редакция «Чита.Ру»
Рекомендуем
Объявления