Снова молчит. Сапожников не стал комментировать итог суда по своим экс-подчиненным

Бывший сити-менеджер Читы Александр Сапожников в очередной раз не стал комментировать «Чита.Ру» приговор апелляционного суда по делу Парка угольщиков, которое было возбуждено в отношении двух его экс-подчиненных, глав комитета городского хозяйства: Марины Поповой и Евгения Гуцула.

Александр Сапожников прочел сообщение корреспондента с просьбой о комментарии, но оставил его без ответа.

«Чита.Ру» запрашивало комментарий Александра Сапожникова на официальном бланке после того, как прокуратура озвучила запрашиваемые для фигурантов дела сроки. Он ответил, что «личная оценка не представляется возможной».

После оглашенного приговора в суде первой инстанции Сапожников не отвечал на звонки и сообщения в Сети. «Чита.Ру» просил также его помощника Максима Юсупова передать вопросы депутату касательно приговора, но он ответил, что так и не виделся со своим руководителем.

Известно, что Сапожников некоторое время был подозреваемым по уголовному делу по Парку угольщиков. 20 февраля Сапожников дал показания в суде по уголовному делу, допрос длился четыре часа. Мы вели текстовую онлайн-трансляцию с заседания.

Обвиняемая Попова, которая на момент приемки парка работала в комитете пару недель, уверяет в суде, что приняла парк так, как ей это сказал сделать Сапожников: он заявил, что парк хороший и в случае его неприемки мэрию ждут негативные последствия. Попова, при условии, что парк был построен еще до ее трудоустройства, не ослушалась своего руководителя. Сапожников же заявил в суде, что каждый глава комитета в администрации нес персональную ответственность за свои действия, а он, как руководитель мэрии, осуществлял общий контроль за их работой. По его словам, следить за работой всех комитетов было бы нереально и поручений нарушать закон он не давал.

Адвокат Поповой заявил, что Сапожникова могли незаконно перевести из статуса подозреваемого в статус свидетеля. Также адвокат Поповой заявил, что, по данным ФСБ, Сапожников использовал связи, чтобы помешать расследованию дела. Адвокат Поповой заострял внимание в суде на постановлении заместителя прокурора Забайкальского края от марта 2024 года, в котором он требует вернуть уголовное дело на дополнительное производство и фактически дает указание следствию привлечь экс-сити-менеджера Александра Сапожникова к уголовной ответственности.

Парк угольщиков начали строить в июле 2020 года. На тот момент главой администрации был Александр Сапожников, а и. о. главы комитета-заказчика — Евгений Гуцул. Во время работ в парке вскрылись грунтовые воды, которые не были учтены в проекте. Строительство всё равно продолжили. Приняла и оплатила, как говорится в обвинении, некачественные и неоконченные работы глава комитета городского хозяйства Марина Попова в конце декабря того же года, спустя две недели после того, как стала главой комитета.

Спустя полгода после приемки парка вода вновь выступила, и парк стал похож на болото. Администрация Читы начала претензионную работу с подрядчиком. Устранить все недочеты подрядчик должен был к 1 сентября 2021 года, но не успел. После этого в отношении подрядчика возбудили дело по подозрению в хищении, так как он выполнил работы некачественно и с нарушением технологий. К делу подключились надзорные ведомства. В 2022 году Попову дважды оштрафовала прокуратура и УФАС за изменение объема работ по контракту и оплату невыполненных работ. Позже траты на парк проверила контрольно-счетная палата (КСП) и передала материалы в правоохранительные органы. В конце 2022 года прокуратура начала проверку по проверкам КСП. В конце ноября 2022 года Александр Сапожников принял неожиданное решение покинуть пост и уйти добровольцем на СВО.

По первому приговору суда реальные сроки получили четверо обвиняемых: глава комитета городского хозяйства в мэрии Марина Попова, экс-глава этого же комитета Евгений Гуцул и представители компании-стройконтроля. Подсудимые и адвокаты подали апелляционную жалобу. Приговор своей жестокостью возмутил многих публичных личностей и чиновников. На апелляции прокуратура неожиданно назвала приговор чрезмерно суровым и попросила его смягчения, хотя сама же настаивала даже на более серьезных сроках, чем назначил суд.

Забайкальский краевой суд 3 декабря по итогам апелляции изменил приговор Центрального районного суда Читы по делу о Парке угольщиков и смягчил назначенное наказание, переквалифицировав статьи всем обвиняемым и присвоив каждому из них условное лишение свободы с различными испытательными сроками и ограничениями. Вся история с судом, учитывая апелляцию, продлилась почти год — с декабря 2024 года по декабрь 2025-го. Онлайн-трансляцию с приговора можно посмотреть здесь.