
Экс-министр находится в СИЗО
Суд первой инстанции частично удовлетворил замечания защиты на протокол судебного заседания по уголовному делу бывшего министра ЖКХ Забайкальского края Алексея Головинкина, так как они считают, что протокол неверно или неточно отражал ход судебного заседания, сообщил корреспонденту «Чита.Ру» адвокат экс-министра.
«Часть свидетелей по нашему делу — это фигуранты уголовных дел о хищениях. Из их показаний следовало, что хищения по газу и с других госстроек они осуществляли только из-под казначейского сопровождения. Для этого в ВАНК (Восточно-Арктическая нефтегазовая компания, первый концессионер по газификации. — Прим. ред.) функционировал специальный отдел, состоящий из сотрудников, которые умели взаимодействовать с казначейством и оформлять необходимые документы. В нашем случае с газификацией Читы единственным субпроект, который не подлежал казначейскому сопровождению, был монтаж внутридомового газового оборудования. Но свидетели-
В связи с этим адвокаты подали 250 замечаний к протоколу объемом 470 листов. Суд удовлетворил 17 замечаний, которые защита считает существенными для правильного отражения содержания судебного разбирательства.
Приговор вынес Центральный районный суд 2 июня, с его оглашения мы вели текстовый онлайн. Головинкину грозил срок от 3 до 10 лет, но суд избрал в виде наказания минимальный порог лишения свободы. Головинкина взяли под стражу сразу после его оглашения. Сейчас он находится в СИЗО.
По версии обвинения, Головинкин, действуя из личной заинтересованности и превышая полномочия, не обеспечил казначейское сопровождение субсидии в 700,7 миллиона рублей из бюджета Забайкальского края. Затем он, как считают следователи, необоснованно заключил от имени министерства соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», которая устанавливала котлы в домах с печным отоплением. Из-за отсутствия казначейского контроля средства оказались не защищены, и в итоге связанные с «Энергогазинжинирингом» лица похитили 115,4 миллиона рублей.
О том, как прошли прения и какими именно доводами прокуратура и защита пытались убедить суд в своей правоте, мы писали здесь. Головинкин был шокирован запрошенным сроком и отказался выступать в прениях. Он воспользовался правом на реплику после выступления прокурора и заявил, что гособвинение проигнорировало вообще все факты, которые были выявлены в рамках судебного разбирательства. В последнем слове он заявил, что его судят то, что он все сделал по закону, а также что казначейское сопровождение не могло предотвратить реальное хищение организованных преступных группировок. Он и его защитник попросили полного оправдания.
Прокуратура запрашивала 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. Головинкин заявил, что гособвинение проигнорировало вообще все факты, которые были выявлены в рамках судебного разбирательства.







