
Теперь Ватагин приходит на заседания только так
Бывший начальник Госэкспертизы Забайкалья Дмитрий Ватагин 18 августа в суде по уголовному делу о превышении полномочий и служебном подлоге во время прений и последнего слова заявил, что считает себя невиновным, этой же позиции придерживается его адвокат Иван Тимофеев. Об этом с места события сообщает корреспондент «Чита.Ру».
Обвинение по делу прокуратура Забайкальского края предъявила Ватагину и начальнику планово-договорного отдела Госэкспертизы Наталье Журавлевой в январе 2025 года. По версии прокурора, в 2020 году они дали положительное заключение Госэкспертизы Забайкалья на десять дефектных проектов станций водоподготовки, которые составило ООО «Энергопроект» для Службы единого заказчика. Это повлекло материальный ущерб в общей сумме около 8,5 миллиона рублей.
«Мой подзащитный Дмитрий Сергеевич Ватагин обвиняется в том, что совершил превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Кроме того, он обвиняется в совершении служебного подлога. В статье 73 УК РФ указано, что при производстве по уголовному делу подлежат доказывания, кроме прочего, события преступления, виновность лица в совершении преступления, мотивы, обстоятельства, исключающие наказуемое деяние. Вместе с тем анализ материалов уголовного дела, доказательства следователей судебного следствия не позволяют согласиться с предъявленным Дмитрию Ватагину обвинением», — заявил адвокат.
По его мнению, показания свидетелей не доказывают, что Ватагин был причастен к подписанию документов по положительной экспертизе 10 станций водоподготовки. Он отметил, что для Госэкспертизы неважно, какое именно заключение будет в результате — оплата за проверку проектно-сметной документации (ПСД) поступает до начала экспертизы, а отрицательное решение даже выгоднее для учреждения, так как в таком случае при повторном представлении документов на экспертизу заказчик вновь обязан будет оплатить.
«Это косвенно лишь подтверждает участие Ватагина в процедуре, но не подтверждает его осведомленность о том, что эксперты не выдавали положительные заключения и экспертизы по проектно-сметной документации, и не подтверждает наличие умыслов на совершение преступления Дмитрием Сергеевичем», — отметил Тимофеев.
Кроме того, адвокат считает, что Ватагин не мог подписывать экспертизу электронными подписями других специалистов, и что как раз наоборот, после прихода на должность руководителя Ватагин распорядился передать все электронно-цифровые подписи экспертам, поскольку ранее они находились в распоряжении предыдущего руководителя и программиста Зуева. По мнению защитника, в действиях Ватагина можно усмотреть только признаки ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть по статье о халатности.
«Ватагин никогда не просил Журавлеву подписать его электронной цифровой подписью заключения экспертиз или иные документы. Материал уголовного дела не содержит ни одного доказательства, подтверждающего, что Ватагин, как указано в дебютном заключении, вступил в предварительный сговор с Журавлевой на совершение преступления», — уточнил адвокат.
Также Тимофеев добавил, что сотрудники госэкспертизы все как один переживают за его судьбу и настаивают на том, что он был лучшим за всё время руководителем госэкспертизы.
Сам Ватагин добавил, что поддерживает полностью слова адвоката, но сказал, что те эксперты, которые давали показания в зале суда и говорили о том, что не подписывали положительное заключение, ни разу за всё время не обратились к нему с вопросом, почему после этого всё-таки положительные заключения были выданы.
«Хотя мы с ними встречались неоднократно в рабочих установках или на каких-то праздничных мероприятиях, ни один из них не подошел ко мне и не сказал, в чем причина, почему без наших положительных заключений были выданы итоговые заключения. Поэтому здесь, к сожалению, я не могу знать и полагать, что данные заключения были подписаны без согласования с экспертами. Об этом я узнал только после возбуждения уголовного дела весной 2023 года», — заявил Ватагин.
В последнем слове он добавил, что не совершал всех поступков, в которых его обвиняют.
«Я умею отвечать за те поступки, которые совершал, но за то, что не совершал, я отвечать не хотел бы. Надеюсь, что буду признан невиновным в части халатности, не надлежащего надзора за своими сотрудниками, готов понести ответственность», — уточнил экс-глава Госэкспертизы.
Ранее показания в суде дали представитель заказчика ГКУ «Управление капитального строительства Забайкальского края» Ольга Лазикина и двое специалистов планово-договорного отдела Госэкспертизы Забайкалья. Подчиненные Журавлевой заявили, что обращались к ней, когда в документах требовалась подпись Ватагина. Двое подчиненных Журавлевой во время допроса на другом заседании рассказали, что положительное заключение по проектам станций водоподготовки появилось до того, как эксперты проверили документацию. По словам одного из свидетелей, документы за экспертов мог подписывать программист учреждения.
В суде от 25 марта выступил привлеченный специалист Алексей Тарасенко, который пояснил, что документы от 10 станций водоподготовки он получил в декабре, первые замечания отправил в январе, а последние в марте. При этом ответную реакцию он получил лишь на один из объектов, дальнейшую судьбу остальных не знает. Насколько он пояснил суду, его подпись в итоговом положительном заключении была необязательна. Сам проект он в разговоре со следователем описал так: «ПСД была выполнена в сжатые сроки, халатно и вообще не доработано».
В феврале 2025 года стало известно, что власти Нерчинска отказываются принять станцию водоочистки «Зыряниха», которую построила компания из Саратовской области «Техно-Сфера» за 155 миллионов рублей. Прокуратура подтвердила, что станция на «Зырянихе» была построена по ПСД «Энергопроекта». В 2023 году была введена в эксплуатацию только одна станция из одиннадцати — на водозаборе «Прибрежный» (Кенонский).
Будучи министром строительства, в 2022 году Ватагин получил 6 месяцев исправительных работ по делу о халатности. Суд посчитал, что, пока он работал руководителем Госэкспертизы, нанес ущерб бюджету Нерчинска в 1,6 миллиона рублей при несостоявшемся благоустройстве исторического центра города. Также прокурор края вынес губернатору Александру Осипову представление, согласно которому Ватагин во время работы в Госэкспертизе безосновательно премировал себя на 16,5 миллиона рублей. Надзорный орган потребовал вернуть деньги. В марте 2022 года Ватагин был уволен с поста министра строительства из-за нарушения закона о гражданской службе.
В июне 2022 года Ватагин занял должность замглавы «Автомобильных дорог Забайкалья», но его снова уволили в апреле после вмешательства прокуратуры, так как информацию о трудоустройстве не отправили в комиссию при правительстве региона. Осенью 2023 года стало известно, что Дмитрий Ватагин руководит некоммерческой организацией, восстанавливающей социальные объекты в Донбассе. Но и здесь не всё в порядке: 5 августа стало известно, что Дмитрия Ватагина задержали по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. По данным ФСБ, речь идет о хищении денежных средств, ущерб оценивается в 30 миллионов рублей.
Журавлева стала исполняющей обязанности начальника Госэкспертизы Забайкалья в июле 2021 года после того, как Дмитрий Ватагин ушел на пост главы Минстроя края. В апреле 2022 года издание «ЗабНьюс» сообщило, что сотрудники Госэкспертизы Забайкалья написали письмо губернатору Забайкалья Александру Осипову, в котором потребовали отстранить от работы руководителя учреждения Наталью Журавлеву и ее зама Антона Богдана из-за матерной брани в адрес сотрудников, устных угроз увольнением и другого морального давления. На тот момент и. о. министра строительства и дорожного хозяйства края Сергей Кривощеков инициировал служебную проверку инцидента. А Журавлева сообщала корреспонденту «Чита.Ру», что не знает, о чем идет речь в открытом письме ее сотрудников в адрес губернатора. Она уволилась по собственному желанию в октябре 2024 года.







